Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

bashmak1

Китайский уран

Несмотря на то, что Китай прервал 3х летнюю паузу в строительстве реакторов, нам врятли стоит ожидать мощного китайского ядерного строительства в ближайшее время. Пауза эта была не из-за самодурства компартии и не из-за слабости ядерной промышленности, наоборот промышленность все эти годы просила дать возможность строить новые реакторы. Проблема по которой взяли паузу в атомном строительстве - уран и за 3 года никаких решений у проблемы по-прежнему не найдено.
Атомным станциям, чтобы работать, нужен уран. Китай уран добывает, но добывает недостаточно - приходится импортировать. Так в 2015 Китай добыл 1600 т. урана, в 2016 - 1650т. Этого оказалось достаточно чтобы обеспечить свою атомную промышленность на 20%, 80% - импорт.

учитывая что в 2016 году атомная энергия составляла 3.5% производства электричества, можно посчитать, что Китай обеспечен своим ураном на производство 1% электроэнергии страны.
Строить свою энергетику на привозном ресурсе довольно опасно. Если посмотреть - а где собственно уран есть, то задумчивость Китая становится понятной.

В свете торговой войны с США, Австралия с Канадой - это то что доктор прописал, если хочется дать возможность соперникам обрубить всю твою энергосистему. Да, есть еще Казахстан, Намибия, Нигер, Узбекистан - страны где собственно Китай уран берет сейчас. Но, есть одно большое НО. Атомная энергетика - это надолго. И если вы построили реактор, то ураном его надо обеспечивать 60 лет. Соответсвенно необходимо гарантировать поставки урана на промежутке в 100 лет. Гарантировать что-либо с африканскими странами невозможно. Наоборот, можно со 100% вероятностью утверждать что за 100 лет там наверняка произойдут перевороты/револции/эпидемии, которые прервут поставки. Казахстан с Узбекистаном только чуть лучше. С одной стороны они близко и можно держать руку на пульсе, с другой - восточные деспотии имеют сложности с передачей власти и склонны к переворотам, которые часто заканчиваются резней.
В такой ситуации полагаться на авось невозможно. А увеличивать зависимость от привозного урана, пока проблема не решена - преступно. Отсюда, собственно, и возникший интерес к бридерам, ЗЯТЦ...
Но и тут тоже не все просто: ядерная энергия в Китае уже сейчас самая дорогая и она будет только дорожать из-за ужесточения контроля. Натриевые реакторы объективно дороже. Промышленность по переработке - тоже не бесплатна. Добывать уран из морской воды, разворачивая еще одну очень дорогую отрасль хозяйства и увеличивая цену электричества выше любых разумных пределов китайцы не хотят.
Тупик.
Это, кстати, одна из причин почему китайцы отдали РФ строительство нескольких АЭС, при том что своя промышленность "помирает, ухи просит"(с) сидит на голодном пайке: РФ обязуется поставлять топливо для своих АЭС.
Посмотрим как оно дальше будет. Я бы особно ни на что не рассчитвал.
Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86401.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Немецкие дисбалансы

 Читал тут немецкий отчет о электричестве в 2018г и наткнулся на интересную картинку.

Соотношение ветра и солнца в Германии, оказывается, довольно сильно не сбалансированно. Для баланса надо дополнительно установить 16ГВт солнца. Это данные на конец 2017г, но на конец 2018 соотношение примерно такое же.  This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/82261.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайские ядерные разрешения

Я как то пропустил эту новость (раз, два)  а китайцы, оказывается, перед самым своим новым годом раздуплились и утвердили новые ядерные проекты. Больше трех лет, почти 3.5 не было новых утвержденных проектов и вот случилось. Утвердили, правда, не так много и ядерный коммунизм на этом не построишь - даже солнце по темпам догнать не удасться, но хоть что-то. Так глядишь и первый бетон в новые реакторы дождемся, после 2+ лет перерыва.

В той же новости, через запятую про утверждение проектов на  6.7 ГВт офшорных ветряков, но тут я так понимаю это "чисто  бизнес" - у Китайцев последние несколько лет хорошо пошел экспорт проектов ВИЭ в азию/южную америку/арабам/африку и по отдельности (солнце/ветер/ЛЭП) и любыми наборами. А поскольку часть клиентов явно заинтересована в офшорной ветроэнергетике, приходится соответсвовать, чтобы было что предложить и в этом сегменте. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/81945.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайские ЛЭП

В предыдущем посте про китайскую 1.1МВ ЛЭП много людей задавалосль вопросом - откуда/куда/зачем
Ниже карта этой HVDC линии и карта установки новой ветрогенерации в 2018 (тут провинции подписаны).

Провинция Xinjiang откуда стартовала HVDC линия в 2018 году  была №1 по потерям ветроэнергии - 10.7TWh. Помимо ветроэнергии там потеряли еще 2.14TWh солнечного электричества - тоже №1. Провинция Gansu - №3 по потерям ветроэнергии в TWh: 5.4TWh и номер 2 по доле потерянной энергии (поэтому там новых ветряков и не строили в 2018). 1.1Мегавольтная линия Gansu  не поможет на прямую, но разгрузит уже существующую линию HVAC, которая идет там же. Да, солнечное электричество Gansu тоже теряло - 1.03TWh.
Вообще у китайцев в планах огромное количество линий, чтобы доставить "ветер северный"(с) и северное солнце на промышленный юг.

На конец 2018 года длинна высоковольтных линий Китая (220kV и выше) - 733 тыс. км.
Ну и "чтобы два раза не вставать"(с), для осознания масштаба. В 2018г Китай произвел ветроэнергии и солнечного электричества как половина производства электроэнергии РФ.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/81453.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Германия, вариабельность "зелени"

 В Германии маневрирование производством электроэнергии осуществляется углем и газом.
Ниже можно посмотреть картинку производства электричества на угольных(черный) и газовых(рыжий) электростанциях Германии в 4-ю неделю 2010 года и сравнить с 4-й неделей 2019.(специально не стал отрезать титульную часть чтобы народ не путался - кто есть кто). Данные из https://energy-charts.de
Шкала Y немного разная: 33.46 GW для 2019 и 36.48GW для 2010.


Мне кажется, красиво получилось.
This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/81213.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайское электричество 2018

На днях Китай опубликовал предварительные итоги 2018 по электричеству. Тенденции остались прежними.

Несмотря на массовый ввод в строй новых ядерных блоков и серьезную прибавку у ядра, даже солнце по прибавке по прежнему обгоняет ядро и в процентах и в ТВт*ч. И это несмотря на указ 31.5.2018.


Новой мощности установлено 8.84 ГВт ядра и 44.73 ГВт солнца (в июне ожидали что солнца установят ~30ГВт из-за указа, но полчилось существенно больше, хотя и меньше 2017г. Также серьезно изменилась струтура солнечных станций с сильным перекосом в частные крыши.) This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/81000.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайское электричество 2017

На днях Китай опубликовал предварительные итоги 2017 по электричеству и введеной мощности. Цифры более-менее ожидаемые, но не безынтересные. Так что можно продолжить график предыдущего года.

Ядро прибавило 16% (34.8ТВтч), ветер 26.3%(63.7ТВтч), солнце 78.6%(52 ТВтч). И солнце и ветер по приросту обогнали ядро и в процентах и в ТВтч. 
Ввод новой мощности тоже не дает оснований для ядерного оптимизма: согласно официальным данным было введено 2.2 ГВт ядра (что странно при 3х гигаватных блоках), 15.6 ГВт ветра и 53 ГВт солнца. Для учета КИУМ  китайское солнце можно делить на 5, а ветер на 3. Все равно получается в разы больше, чем ядро. Соответсвенно на следующий год мы увидим похожую картину в ТВтч. И не только на следующий - в 2018 должны ввести порядка 5ГВт ядра, столько же в 2019. Это существенно меньше солнца, даже с учетом КИУМ.
Последние несколько месяцев было довольно много анонсов о расширении китайского производства и солнечных модулей, и пластин даже не на проценты - в разы. Поэтому падение ввода солнечных мощностей в Китае врятли стоит ожидать. Скорее всего мы увидим расширение.
В ядерном строительстве все выглядит не очень хорошо - за 2017 год не стартовало ни одного проекта энергетического ядерного реактора (в декабре заложили тестовый быстрый натриевый реактор). Значит через 5 лет мы увидим провал в пусках. Также говорят, что и с утверждением новых проектов не все впорядке уже с 2015 года.
Чтобы скомпенисировать провал 2017 и держаться хотя бы на уровне ветра китайцам в 2018 надо начать строить в районе 20 реакторов. На сайте world-nuclear висит 19 возможных проектов на 2018. Январь 2018 уже прошел, c середины до конца февраля - две недели новогодних праздников. Два старта новых проектов в месяц - малореально. Основной вопрос - сколько будет. Временный ли провал 2017г или тенденция.
В любом случае, в короткой и среднесрочной переспективе ядро будет отставать по темпам от солнца и, скорее всего, от ветра.
Солнце уже в ближайшие годы догонит и перегонит ядро в Китае: в 2016 солнце произвело электричества как ядро в 2007, а в этом как ядро в 2013 - солнечный год за 6 ядерных.

Collapse ) This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/77015.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Kъ созданiю тракторной промышленности в Россiи

Тоже из "Война и промышленность 1915-1917" стр. 62-64

22 июля 1916
Сокращение конной тяги в сельском хозяйстве выдвинуло на очередь вопрос о широком использовании тракторной тяги, которая с таким успехом применяется заграницей, - в особенности в Соед. Штатах. Вместе с тем Министерство Земледелия сильно заинтересовалось вопросом о создании в России национальной тракторной промышленности и в этом направлении делаются шаги. В настоящее время одной Московской фирмой представлен Министерству проект тракторного завода, и Министерством ведутся переговоры о заключеннии договора на производство завода. Для удовлетворения же ближайшей нужда в сельском хозяйстве Министерством выписано из Америки 25 тракторов, которые ожидаются в России к осени и будут пущены в ход. В то же время делом насаждения национальной тракторной промышленности как для целей сельского хозяйства, так и военных целей, сильно заинтересовался комитет военно-технической помощи, который посветил этому вопроссу ряд совещаний. С целью основательного ознокомления с постановкою этого производства в Америке, Комитетом командируется в Соедин. Штаты Н.С. Лавров. Кроме того, с целью создания кадра тракторных механиков, как для обслуживания выписанных Министерством земледелия тракторов, так и для зарождающейся в стране тракторной промышленности, Комитетом организованы при автомобильно авиационном отделе курсы для подготовки тракторных механиков, на которые уже записалось 30 человек курсистов и 7 кандидатов. Курсисты, по окончании курсов, обязуются прослужить в должности по изученной специальности, по назначению Департамента Земледелия, или же с согласия этого департамента - другим ведомством, не менее 1 года, на жаловании не менее 75 рублей в месяц. Следует заметить, что применение тракторов в России начало развиваться довольно успешно. Они начали появляться у нас в 1909г, а к 1914г имелось уже в работе около 200 машин. Недавно Министерством Земледелия организованы были испытания тракторов, для выяснения вопроса о применении их в наших почвенных условиях. Испытания эти дали хорошие результаты работы тракторов до наступления дождей. Кроме того в Таврической губ. при акимовском отделе бюро с-х механики ученого комитета Министерства Земледелия также открыты курсы по тракторному делу.
bashmak1

Специализация и мировая интеграция в с/х

Из речи депутата справедливой России Александра Четверикова 29.04.2014.
Наша собственная семеноводческая отрасль фактически прекратила существование, лишь удовлетворяя потребности по незначительной части культур, таких, как пшеница, ячмень, рожь. Занимаясь плагиатом и пародией, производя на импортной основе преимущественно клонов-неудачников с урожайностью на 30-40% ниже импортных аналогов (по некоторым культурам на 80-95%), мы используем импортный семенной материал.
Качественные семена поставляются в Россию из США и стран ЕС. Если представить, что будут прекращены поставки семенного материала в Россию – все успехи в растениеводстве закончатся тем же годом, это не хотелось бы признавать, но это очевидно.

В животноводстве в этом смысле дела обстоят еще хуже, я бы сказал, катастрофически. Племенной материал в мясном птицеводстве и свиноводстве используется полностью импортный – на 100%.
Прекратятся поставки зарубежного племенного материала – и об успехах в животноводстве можно будет только вспоминать.
Потом корм, который получают животные для обеспечения продуктивности, составляет 70% себестоимости любой животноводческой продукции. В кормах же 70% стоимости – это белки, аминокислоты и витамины – практически всё Россия закупает за рубежом на миллиарды долларов.
Так что наши успехи в сельском хозяйстве – та же отверточная сборка: завезли импортное оборудование, импортный племенной материал, импортные ингредиенты к кормам, вырастили. Что наше в готовой продукции – труд, зерновая составляющая, газ, электроэнергия, а это не более 25% себестоимости, например в птицеводстве. Значит, на 75% наше птицеводство у нас в России зависит от импорта.


Очень хорошо с этими заявлениями перекликается статься аж 2008 года о птицеводстве.
В мировом яичном птицеводстве сегодня де факто остались лишь два конкурирующих генофонда, представленных компаниями «Ломан — Хай-Лайн» и «Хендрикс Дженетикс». Можно не сомневаться, что нечто подобное произойдёт в ближайшем будущем и в других отраслях животноводства. Как известно, промышленная селекция весьма дорогостоящее и наукоёмкое занятие.

Не удивительно, что главное условие существования любой селекционной компании — это наличие достаточной доли рынка. Ведь только получая стабильную прибыль, можно вести селекцию должным образом. Опыт последних лет показывает, что рынка одной даже очень большой страны не достаточно, чтобы «прокормить» племенную программу: даже в Китае собственная селекция приказала долго жить.


Собственно это мы видим повсеместно - в электроннике, медицине, автопроме... - все большая специализация в узких областях и все шире кооперация для получения конечного продукта.
bashmak1

Чего изволите?

По данным Мэддисона и Бродбери построил графики со структурой занятости за  1700-2006гг. Получилось вот что.
employment
Не смотря на существенное различие в прошлом, к настоящему времени все страны пришли к одной и той же структуре занятости: 20% промышленностьи 1-3% с/х остальное услуги. Динамика изменений предполагает что лет через 20-30 от промышленности тоже останется 1-3%, а услуги займут 97%. Тоесть с/х и индустрия будут суммарно процента три, а остальное - услуги.
Для США более подробные распределения занятости по годам можно посмотреть здесь.
distoflaborforcebysector
В NBER есть подробная разблюдовка за 1800-1960 для США.