?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Германия перед ПМВ - bash_m_ak — LiveJournal
bash_m_ak
bash_m_ak
Германия перед ПМВ
Несколько картинок из статья "The long term growth of National Income in Germany" by Paul Jostock. Там вообще много интересного, но я пока только по табличкам пробежался.
Доход на душу населения. Среднее за 10 лет с 5-летним сдвигом.
ger_inc2

Маленькая победоносная война весьма полезна для доходов населения. Когда награбленное заканчивается, становится не так весело и возникает желание повторить :).

Количество рабочих часов в неделю по оценкам в больших городах (Берлин, Гамбург, Нюрнберг). Среднее за 10 лет с 5-летним сдвигом. Данные для РИ я добавил из Кирьянова "Жизненный уровень рабочих России (конец XIX – начало XX в.)" для ф-з промышленности(1905,1913).
Ger_inc1
Учитывая меньшую производительность труда, в РИ работали маловато.

Годовой доход работающих, вкл. доходы от ренты и не включая работающих членов семьи не получающих зарплату на 1913 год (Германия).
от [марок] до [марок] Число работающих [тыс. чел] Доход [млн. марок] Число работающих [%] Доход [%] Доход на душу [марок]
0 900 11219 8348 47.64 22.5 744
900 2100 10044 13801 42.65 33.7 1374
2100 3300 1241 3858 5.27 10.4 3109
3300 5500 580 2597 2.46 7 4478
5500 8500 212 1447 0.90 3.9 6825
8500 10500 64 631 0.27 1.7 9859
10500 16500 87 1150 0.37 3.1 13218
16500 30500 59 1298 0.25 3.5 22000
30500 70000 30 1410 0.13 3.8 47000
70000 inf 14 2560 0.06 6.9 182857
ИТОГО 23550 37100 100 100 1575
Медиана по работающим приходится примерно на 900 марок. Доход 0-2100 покрывают 90% работающих. Жаль, нет более полной разбивки - получился бы очень узкий пик 500-1100 марок с максимумом в 800 марок, ничего ниже 500 и длинный хвост, практически не падающий выше 1200. Средний доход 1575 марок. Верхние 15% зарабатывают половину всех денег.

Соотношение валют. ППС я примерно оценил по Prados de la Escosura.
1913
Марки $ Руб $ППС РубППС
662 158 303 202 146
900 214 411 275 199
1575 375 720 481 348
.

Tags: ,

15 comments or Leave a comment
Comments
klikunov_nd From: klikunov_nd Date: November 18th, 2014 03:34 am (UTC) (Link)
У Вас на первой картинке рАльный вместо реальный. И по делу, а что в Германии была постоянная дефляция в период с 1870 по 1910?
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: November 18th, 2014 09:42 am (UTC) (Link)
Спасибо, приду домой рАльный поправлю.

> И по делу, а что в Германии была постоянная дефляция в период с 1870 по 1910?

Почему по 10й - по начало 1890х, иначе реальный и номинальный не сошлись бы. Но тогда у всех дефляция была - доллар с фунтом показывают такую же картину http://bash-m-ak.livejournal.com/58371.html
klikunov_nd From: klikunov_nd Date: November 18th, 2014 01:31 pm (UTC) (Link)
Спасибо
nilsky_nikolay From: nilsky_nikolay Date: November 18th, 2014 05:42 am (UTC) (Link)
В последней табличке 1575 марок - это как 348 рублей по паритету?
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: November 18th, 2014 09:44 am (UTC) (Link)
Да, по паритету, если я все правильно посчитал. Очень не много оказалось, да и даже в золоте не сказать что запредельные цифры.
nilsky_nikolay From: nilsky_nikolay Date: November 18th, 2014 09:51 am (UTC) (Link)
Как-то совсем немного получается. Как у нас, фактически.
polit_ec From: polit_ec Date: November 18th, 2014 07:43 am (UTC) (Link)
Пардон за удаленный комментарий. Смотрю в книгу, а вижу... совсем не то, что в ней написано. Перепутал колонки.
thrasymedes From: thrasymedes Date: November 18th, 2014 10:22 am (UTC) (Link)
А можно, действительно, вычленить влияние контрибуции на экономику Германии и Франции ?
Вроде бы, Франция тоже неплохо развивалась
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: November 18th, 2014 11:29 am (UTC) (Link)
Вопрос интересный - я сам как-то пытался zhu-s пытать по этому поводу http://zhu-s.livejournal.com/169047.html

А вообще, Германия существенно быстрее Франции развивалась в данный период.
(Deleted comment)
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: November 20th, 2014 09:54 am (UTC) (Link)
Там не только рабочие - там вся рабочая сила, тоесть и крестьяне тоже, а у них доходы были меньше, чем в промышленности. Но вообще - да очень не много получилось, даже если по золотому содержанию смотреть.
nikital2014 From: nikital2014 Date: November 23rd, 2014 09:01 pm (UTC) (Link)

А как вы рабочую неделю РИ расчитывали?

bash_m_ak From: bash_m_ak Date: November 24th, 2014 06:47 am (UTC) (Link)
5.5 дней. На самом деле в субботу было меньше половины дня - процентов 40, но это уже мелкие поправки.
nikital2014 From: nikital2014 Date: November 24th, 2014 12:24 pm (UTC) (Link)
А где можно про это прочесть? Кирьянов не пишет про субботу,говорит лишь,что если её учитывать то показатели времени рабочего дня упадут на 0,1-0,2 часа.
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: November 24th, 2014 06:37 pm (UTC) (Link)
ЕМНИП, на истмате, там же где и кирьянов есть еще несколько книг по бюджетам рабочих в разных отраслях - там можно посмотреть сколько времени работали по субботам. Утверждение о половинном рабочем дне по субботам я видел в очень многих книгах, также как и утверждения про 4-5 рабочих часов в субботу. При этом вариантов с повсеместным полным рабочим днем в субботу, а чтобы получить 0.1 часа разницу надо проработать в субботу всего на 30 минут меньше 9.9 часового рабочего дня мне не попадалось.
nikital2014 From: nikital2014 Date: November 24th, 2014 07:12 pm (UTC) (Link)
Не нашел. На истмате среди всех авторов http://istmat.info/node/21361 по бюджетам рабочих,только Бернштейн-Коган пишет о продолжительности работы в субботу,но выводы у него совсем другие. Он пишет,что в субботу работали столько же,сколько и в обычный день http://istmat.info/files/uploads/32106/sostav_i_polozhenie_peterburgskih_rabochih.pdf с 142.
15 comments or Leave a comment