?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
bash_m_ak
bash_m_ak
bash_m_ak
Автомобилизация всей страны. (СССР)
15 comments or Leave a comment
Comments
klapaucy From: klapaucy Date: May 11th, 2010 11:57 am (UTC) (Link)
Да, наверняка это результат (не)учёта перепродаж. Они ведь могли быть и многоразовыми, накручивая счётчик ещё больше...
И - срок службы в 9 лет мне представляется весьма оптимистическим... или пессимистическим - это с какой стороны поглядеть :))) Интуитивно мне представляется что машины в советское время ходили заметно дольше. Откуда эта цифра взята?
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: May 11th, 2010 12:21 pm (UTC) (Link)
> Откуда эта цифра взята?

Я изначально брал 10, полагая это разумным значением. Увидел, что при 10, имеем почти точное совпадение с официальными данными - поправил срок службы для лучшего совпадения в начале.

> Интуитивно мне представляется что машины в советское время ходили заметно дольше

Цифры сильно больше 10 мне представляются малореальными, но отстаивать свое мнение не буду. В интернете пишут, что средний срок жизни машины 8-10 лет или для Европы - 100тыс миль, для Японии - 70, для США -160. Но это - не утверждение, а так - информация к сведению.
klapaucy From: klapaucy Date: May 11th, 2010 12:44 pm (UTC) (Link)
Для Европы, Японии и США - верю. Может даже и для нынешней России.
Но в СССР, думается, не было такой массы свободных новых автомобилей, чтобы они могли заменить старые каждому желающему через десять лет.
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: May 11th, 2010 03:44 pm (UTC) (Link)
Ну так в 70е, в США кривая автомобилизации на насыщение не вышла, а машины ходили по 10 лет, так что выкидывали их не потому, что можно было заменить, а потому, что продать уже было нельзя. А качество американских автомобилей 70х, я полагаю было не хуже автомобилей СССР-70х, а скорее лучше. Так что, ИМХО, 10 лет - это был тот срок, когда большинство автомобилей чинить смысла не имело == стоимость починки превышала стоимость авто.
clavik_rusin From: clavik_rusin Date: April 30th, 2017 03:50 pm (UTC) (Link)

авто?

Не пойму, об чем лай?
В СССР с 47 по 78 парк вырос в 10 раз, а с 90 по 2017 всего в 2,39. Выходит эффективность комуняк в 4 раза выше чем у сегодняшних капиталистов?
From: sashko_chernoy Date: February 4th, 2019 02:00 pm (UTC) (Link)
Сложно понять в "разах", напиши лучше в абсолютных значениях.... А то было 10 шт, а стало 100 штук, рост - в 10 раз... А было миллион, а стало - 2 миллиона, рост "всего" в 2 раза....
bash_m_ak From: bash_m_ak Date: May 11th, 2010 12:45 pm (UTC) (Link)
Вот нашел статейку http://institutiones.com/general/1376-prognozirovanie-prodazh-avtomobilej.html
"Кривые распределения выбывающих из эксплуатации (списываемых) легковых автомобилей (рис. 3) со временем сдвигаются в сторону изделий больших возрастов (вправо); средний (медиана) срок службы автомобилей выпуска 1970 модельного года оценен в 11,5 лет, 1980 модельного года - в 12,5 лет, а 1990 модельного года - в 16,9 лет. Постоянно снижается относительное списание массовых автомобилей [1], выраженное в процентах от действующего парка; в начале 60-х годов оно было не менее 8%, а в 90-е годы составило менее 6%, в 2000 г. - 5,3%, а в 2005 г. - около 4%."

С учетом этих данных для США, 9 лет для СССР 1970-1980 представляется все более реальным.
15 comments or Leave a comment