bashmak1

Китайское электричество 2019

На днях Китай опубликовал предварительную статистику по 2019 году.


2019 год ожидался провальным для ВИЭ - тарифы на год выкатили только в апреле - первый квартал псу под хвост. Проработали они один месяц после чего были отменены, а выдача разрешений заморожена. Хоть какое-то движение началось только в июле, когда Китай перешел к практике тендеров. По результам 9 месяцев было установлено всего 16 ГВт солнечных станций, что по китайским меркам ужас-ужас. Осознав, что с экономической политикой они начудили чего-то не того, чиновники в тендерах начали прописывать премии для проектов которые смогут закрыться 2019м годом. Так что основная интрига была в том - сколько успеет добежать до конца до боя курантов. Китайцы не подвели - "дали стране угля"(с): по результатам 2019г было установлено 30 ГВт новой солнечной генерации (по другим данным 27ГВт). Тоесть за последний квартал установлили столько же сколько за 9 месяцев с начала года. Сколько из них на самом деле успели все закончить, а сколько подписали окончание и доделывали в 2020 мы врятли узнаем, но результат впечатляет.
Из-за таких хаотических метаний ВИЭ немного отстали от ядра, но это не надолго - у ядра осталось восемь энергетических проектов в стадии достройки со сдачей в 20-21, а потом пустыня до 2025.
Интересные новости пришли в начале года от китайской национальной энергетической ассоциации. Они, судя по всему, осознали что работать как в 2019 - это не лучшее решение поэтому объявили будущие регуляции в самом начале года. Их еще дополируют но основные положения уже понятны и выглядят очень интересно. Во-первых цена на ВИЭ электричество устанавливается на уровне угля (или ниже), что полностью снимает экономические вопросы. При этом право на утверждение проектов отдается вниз, на места. Не нужно будет согласовывать проекты или ждать централизованных тендеров. Единственное требование - провинция должна быть способна поглотить новое ВИЭ электричество. Года 4 назад у Китая были жуткие потери электроэнергии от новых ВИЭ. С этой проблемой боролись все последние годы и таки забороли, но наступать на те же грабли опять никто не хочет. Центр в свою очередь обязуется помогать ВИЭ проектам с землей и дешевыми кредитами. Местные власти могут помогать субсидиями, но не на весь срок проекта, а только на начальный период.
Вобщем, получается достаточно неплохая самобалансирующаяся система без кучи разрешений, ручного управления и внезапных изменений правил. Система, которая может работать без изменений очень долго - до достижения ВИЭ уровня проникновения в 30-40-50%. При этом остается возможность непрямых регуляций путем строительства мощных ЛЭП и увеличения, таким образом, количества энергии, которое регион может переварить.
Рынок эти новости воспринял очень положительно: четкие правила игры - это все, что нужно рыночной экономике для развития. Акции солнечных компаний выросли, производители солнечных батарей озвучили какие-то нереальный цифры по расширению. Они и так неплохо увеличивали объемы производства, но в будущем обещают развернуться еще сильнее. Посмотрим.
Из интересного еще можно заметить минимальную прибавку тепловой генерации по сравнению с последними годами.

Если в 2018 прирост производства электроэнергии на 2/3 обеспечивался тепловыми станциями, то в 2019г тепло - это только треть прироста.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87618.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Про соглашения и СО2

Если посмотреть картинки по производству электроэнергии из угля в разрезе США vs ЕС, то они выглядят примерно так
 
Тоесть в абсолютных величинах с 2007 года США сократили потребление угля намного больше чем Европа, а в процентах динамика примерно одинакова, с легким перевесом США. При этом из каждого утюга несется что Европа - это светоч зеленой энергетики, а США - это "фу-фу такими быть" и вообще не вступили в разные климатические соглашения.

Это я к чему - на днях мне понадобилось пару литров элегаза для тестов, но внезапно оказалось что в соответсвии с киотским протоколом этот газ забанили и чтобы его использовать надо все заизолировать, чтобы ни одна молекула не улетела: вместо простой установки, рассчитаной на атмосферное давление надо строить какую-то хрень, рассчитанную на вакуум (тест такой для использования элегаза), с газоуловителем и рекуперацией элегаза... Сделал, называется, простой тест уровня студенческой лабы. Зла не хватает.

На картинках черный и бурый уголь совместно. Данные из https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/electricity-in-the-us.php и https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_and_heat_statistics This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87480.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Деньги

 Зарекался спорить в интернете, но когда третий день сидишь на ночных шифтах, плотно поработав днем, при этом грипуешь, способности к убеждению могут быть серьезно переоценены. Сегодня шифты закончились, да и простуда попустила, так что адекватность восприятия бытия вернулась. Спорить я там бросил, но сюда вынесу.

Все видели картинки нигры с тачкой денег, демонстрирующих ситуацию с гиперинфляцией в Зимбабве. Собственно там все было плохо с самого становления Зимбабве на месте Родезии. "Но есть один ньюанс"(с)
Если посмотреть график ВВП Зимбабве то он выглядит очень занятно.
В 2009г. в Зимбабве случилось "нечто" и это нечто позволило за 10 лет увеличить ВВП в 3 раза. Название этому нечту - псевдозолотой стандарт. Государство отказалось от возможности печатать собственную валюту и в данном случае перешо на доллары США и рэнды ЮАР. Результат на лицо. Пример, собственно, не единственный. Есть Панама, которая в таком режиме живет больше века - весьма уважаемая, даже нашими "виолончелистами", за стабильность страна. Есть Барбадос вполне прилично живущий в условиях кода соседей колбасит туда сюда....

В ситуации, когда к власти повсеместно рвутся популисты, социалисты и просто больные на всю голову люди, золотой стандарт - не обязательно с привязкой к золоту(скорее лучше без золотой стабилизации), главное с невозможностью правительства портить деньгУ - единственный реализуемый способ хоть как-то сохранить экономику. И чем больше будет колбасить экономики - тем больше население будет уходить в золотой стандарт и мы будем получать долларизацию экономики, биткоинизацию, тонизацию, либризацию..... - что угодно, главное чтобы местные мудаки не могли дотянуться до этого своими кривыми ручками.

Золотой стандарт - это наше будущее, фактически уже настоящее. Так что самоее время стряхивать пыль с книжек столетней давности и перечитывать описания  работы экономики в условиях постоянной девальвации. В ситуации когда деньги - это реально деньги, независящие от балабольства идиотов в правительстве. Постоянно держа в уме, что правило "too big to fail" больше не работает и что большой шкаф громко падает. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/87137.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

"Засранцы"

В книге "крейсеръ Адмиралъ Макаровъ" 1912 года выпуска можно найти много информации по функционированию данного корабля. Вообще поразительно сколько всего требуется и по количеству и по номенклатуре на месяц для крейсера.
В том числе в книге приводится меню для нижних чинов

но меня больше заинтересовал другой пункт в разделе "Материалы и предметы самые необходимые на один месяц плавания" - Пипифаксу бумаги ват. кл. в 1/8 долю листа - 570 п. (я так понимаю пачек) на месяц. Получается по пачке на человека. Там же приводится стоимость этого бумажного счастья - 57 рублей, тоесть по 10 копеек за пачку.
Я некоторое время назад оценивал инфляцию по цене туалетной бумаги в США. Там она в это время была примерно 3.5 цента за рулон. У нас, получается, чуть подороже будет. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86909.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Ядерная физика. Начало.

 Часто встречаются [неправильные] высказывания, что  без нейтронов радиоактивности не получить и что оперируя фотонами можно спать спокойно. Это не так - сдуру, как известно, можно и ... сломать. Но вопрос, собственно, остается - а какая минимальная энергия фотонов необходима для осуществления хоть какой-нибудь ядерной реакции (многочастичные эффекты типа лазерных ускорителей не рассматриваем).

И вот на днях в Nature вышло две статьи (раз, два  - у кого нет доступа, можно посмотреть в архиве - раз, два), где две группы, двумя разными способами померили энергию возбужденя ядра тория Th-229  и получили результат:  8.3 эВ; если пересчитать в длинну волны фотонов, то получим примерно 150 нм - ультрафиолет. Можно сделать лазер с необходимой длинной волны и возбуждать торий до посинения. Собственно для этого и искали - для построения точных часов на ядерных уровнях.
Наверняка, среди короткоживущих изотопов можно найти еще меньшую энергию возбуждения. Торий-229, живущий 8 тысяч лет, просто более удобен в экспериментах.
В любом случае теперь мы можем сказать что ядерная физика начинается со 150 нанометров, а может и раньше.


PS забанил козла Френка в ЖЖ - вроде больше пока не пояляется, работает метод. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86745.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайский уран

Несмотря на то, что Китай прервал 3х летнюю паузу в строительстве реакторов, нам врятли стоит ожидать мощного китайского ядерного строительства в ближайшее время. Пауза эта была не из-за самодурства компартии и не из-за слабости ядерной промышленности, наоборот промышленность все эти годы просила дать возможность строить новые реакторы. Проблема по которой взяли паузу в атомном строительстве - уран и за 3 года никаких решений у проблемы по-прежнему не найдено.
Атомным станциям, чтобы работать, нужен уран. Китай уран добывает, но добывает недостаточно - приходится импортировать. Так в 2015 Китай добыл 1600 т. урана, в 2016 - 1650т. Этого оказалось достаточно чтобы обеспечить свою атомную промышленность на 20%, 80% - импорт.

учитывая что в 2016 году атомная энергия составляла 3.5% производства электричества, можно посчитать, что Китай обеспечен своим ураном на производство 1% электроэнергии страны.
Строить свою энергетику на привозном ресурсе довольно опасно. Если посмотреть - а где собственно уран есть, то задумчивость Китая становится понятной.

В свете торговой войны с США, Австралия с Канадой - это то что доктор прописал, если хочется дать возможность соперникам обрубить всю твою энергосистему. Да, есть еще Казахстан, Намибия, Нигер, Узбекистан - страны где собственно Китай уран берет сейчас. Но, есть одно большое НО. Атомная энергетика - это надолго. И если вы построили реактор, то ураном его надо обеспечивать 60 лет. Соответсвенно необходимо гарантировать поставки урана на промежутке в 100 лет. Гарантировать что-либо с африканскими странами невозможно. Наоборот, можно со 100% вероятностью утверждать что за 100 лет там наверняка произойдут перевороты/револции/эпидемии, которые прервут поставки. Казахстан с Узбекистаном только чуть лучше. С одной стороны они близко и можно держать руку на пульсе, с другой - восточные деспотии имеют сложности с передачей власти и склонны к переворотам, которые часто заканчиваются резней.
В такой ситуации полагаться на авось невозможно. А увеличивать зависимость от привозного урана, пока проблема не решена - преступно. Отсюда, собственно, и возникший интерес к бридерам, ЗЯТЦ...
Но и тут тоже не все просто: ядерная энергия в Китае уже сейчас самая дорогая и она будет только дорожать из-за ужесточения контроля. Натриевые реакторы объективно дороже. Промышленность по переработке - тоже не бесплатна. Добывать уран из морской воды, разворачивая еще одну очень дорогую отрасль хозяйства и увеличивая цену электричества выше любых разумных пределов китайцы не хотят.
Тупик.
Это, кстати, одна из причин почему китайцы отдали РФ строительство нескольких АЭС, при том что своя промышленность "помирает, ухи просит"(с) сидит на голодном пайке: РФ обязуется поставлять топливо для своих АЭС.
Посмотрим как оно дальше будет. Я бы особно ни на что не рассчитвал.
Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/86401.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайский ядерный хиатус все?

В Китае почти 3 года не запускали строительство новых энергетических АЭС и даже разрешений на них не выдавали. Предыдущее строительство стартовало в декабре 2016, после чего было затишье. И вот 17 октября Синьхуа отчиталось, что началось строительство нового ядерного реактора - Zhangzhou -1. В базе данных world-nuclear этот реактор еще не появился, но в новостях уже есть. Чуть-чуть до 3х лет китайцы не досидели. В любом случае из-за этого перерыва следующая пятилетка будет просто ужасной по вводу новой ядерной энергетики. This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/85955.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Французские реакторы 2018

Из того же отчета, что и предыдущий электропост.
В 2018 производство яденрого электричества во Франции существенно улучшилось - 395.91ТВч (рост на 3.7% к предыдущему году). Несмотря на это производство ядерного электричества уже 3й год не может достичь уровня 400ТВч. Пик производства был 2005  - 431.2 ТВч. КИУМ ядерных станций попрежнему низок - 69.6%: существенно хуже 2005 (78.5%) но всеже лучше 2016 (55.6%).
Многие годы Франция была экспортером электричества номер 1 в ЕС, но в 2016 экспорт упал на 36.6% до уровня 39.1 ТВч, что позволило Германии выйти на первое место с рекордными 53.7ТВч. В 2017 экспорт Франции сжался еще больше - до 38ТВч, в то время как Германия экспорт увеличила до 55ТВч.  При этом Франция оказалась 2м по величине импортером немецкого электричества - 13.7ТВч. В январе 2018 Франция импортирует из Германии рекордные 1ТВч (нетто-импорт). После чего дела начинают поправляться и 2018 заканчивается экспотртом 60.2 ТВч и первым местом в ЕС по экспорту электричества (у Германии экспорт 51.2ТВч) .

То, что во Франции КИУМ АЭС довольно низок - в районе 69% я знал, но то что он падал до 56% как-то прошло мимо меня. Собственно КИУМ в 55% достигается на некоторых проектах ветряных станций в США. Согласно википедии в Никарагуа на одной ветроферме в 2015 году КИУМ был 60.2%. Емнип в Бразилии 2016 рекордный КИУМ у одной из ветроферм был еще выше.
С другой стороны радует, что ситуация во Франции с АЭС потихоньку но улучшается. 

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/85558.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Прогресс

Недавно понадобилось обновить телефонный(мобильный) контракт. Оказалось, что самый дешевый тариф - тариф с безлимитным интернетом за 10 фунтов в месяц. На самом деле, конечно, чуть дороже, но не принципиально. Такие подвижки нельзя не приветсвовать. Собственно, как и отсутствие дополнительных роаминговых сборов в 71 стране - прилетаешь, и продолжаешь использовать телефон как дома.  Стран в мире, правда, намного больше чем 200, так что при прилете в Китай, Россию или как недавно в ЮАР, по-прежнему приходится покупать вторую симку - не вижу смысла тратить 6 фунтов за мегабайт, если по второй симке за те же деньги могу получить 3-10ГБ, но тенденция радует.
Аналогично с деньгами: мой банк что германский, что английский постоянно меня доили при зарубежных поездках - на конвертации, на сервисных платежах... - немного, но не приятно. И вот появился Revolut - теперь перебросить деньги из одной валюты в другую не стоит ничего, платежи в другую страну не стоят ничего, оплата очень удобна(особенно телефон-телефон), а одноразовые кредитки - вообще прелесть. Плюс можно настроить автоматическую конвертацию и когда очередной Боря брякнет что-нибудь не подумав, и уронит национальную валюту, проблем это не составит - деньги автоматом, по уровню отсечки, переедут в более надежный актив. То, что ранее было доступно только богатеям с собственным брокером теперь доступно последнему нищему. Вообще, государству становится все сложнее и сложнее напетривать собственное население. Но конвертации - это все полумеры. Единая валюта не привязанная к государству без коммисий и платежей с хорошей защитой и быстрыми транзакциями - это будущее. Не знаю как это будущее будет реализовано - ИМХО, криптовалюты, особенно с встроенной дефляцией выглядят интересно. Очень приятно наблюдать как корчит разнообразных финансовых регуляторов от криптовалют - хуже чем черта от ладана, по всему миру корчит. Видимо, что-то в них есть.
Надеюсь, что получим мы это счастье уже скоро. Классики говорят, что звезды складываются в нашу пользу:
  • «Дешёвые деньги будут вытеснять дорогие деньги».
  • «Деньги, с которых можно не платить налоги, вытесняют деньги, с которых налоги платить необходимо».
This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/85438.html. Please comment there using OpenID.