bashmak1

Как Китай колбасит мировую энергетику

Недавно по интернету прокатилась волна постов про повышение цен на газ в Европе. "Эксперты", как всегда утверждали, что "во всем виноват Чубайс": ветряки в Германии не работают, и повышение потребления газа привело к повышению цен. Как и во все предыдущие разы, Анатолий Борисович оказался ни в чем не виноват. Собственно это сразу хорошо было видно по сопоставлению цен на сжиженный газ в Европе и в Азии.


Цены в Азии росли с опережением. А все потому, что "кто-то слишком много ест" Китай на четверть повысил импорт сжиженного газа.

Соответсвенно весь газ поплыл в Китай. А против таких аргументов, немчики, как выяснилось, не пляшут.
Тоже самое произошло с углем.
Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92749.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Бег на месте

 На днях вышло очередное исследование по эффективности вакцин от ковида. Оно ожидаемо обнаружило, что эффективности вакцин против дельта штамма - говно.

Вот так примерно выглядят данные для моей группы (35-64 летние). Толстые кривые - данные, пунктирчик - экспоненциальный фит. За ноль взято 2 недели после второй прививки. Английские газеты вышли с радостными статьями - "Никсон пришел предпоследним", что эффективность Пфайзера падает быстрее и через 5 месяцев сравнивается с Астразенекой (это так если фитировать данные полиномом 2й степени). 
Collapse )

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92431.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Замерзающий Техас

 Все, наверное, уже слышали, что в Техасе сейчас происходят отключения электроэнергии. При 60% домов отапливаемых только электричеством и очень низких температурах - не самая приятная ситуация. Сетевые эксперты быстро разобрались в причинах - "во всем виноват Чубайс" - понастроили ВИЭ и теперь страдают. Реальность же, как и в других ситуациях с Анатолием Борисовичем, оказалась иной.
Действительно, Техас - идеальный штат для ВИЭ: там много ветра и много пустой территории под ветряки, поэтому стоимость электричества от ветряных электростанций получается очень низкой. Там также много солнца и много пустой территории под солнечные электростанции, поэтому и стоимость солнечного электричества получается очень низкой - чуть выше, чем от ветряков и намного ниже всего остального. Также в Техасе много газа и очень много специалистов по газовому оборудованию, поэтому резервирование газом также очень дешево. Идеальная система.

Итак, что же произошло, что пошло не так? Лучше всего это видно на картинках от EIA

Пунктирчиком - потребность в электричестве, циан - производство, желтый - потребление. Как видно из графиков, потребности и производство в какой-то момент скачком разошлись.
Collapse )






This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92338.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Пушнина

В записи про рябчиков, nilsky_nikolay навел на ссылку, где можно скачать книгу "Продукты охотничьего промысла и их значение в товарообмене России с заграницей". Ниже некоторые занятные факты из этой книги.
"Собственно внутренняя торговля, строго говоря, отсутствует - названные ярмарки являются лишь сборными пунктами для иностранных фирм... Судить о характере торговли можно хотя бы по следующим данным отчета нижегородской ярмарки за 1912г"
 Общее количество шкурок в пудахПродано на экспорт, в процентах
Белки темной1,000,00065
Хвоста беличьего840100
Зайчины1,400,00090
Сурка1,100,00085
Суслика1,500,00060
Соболя10,000100
Песца6,000100
Горностая38,00085
Лисицы50,00075
 

Сурок и суслик???? Был у меня знакомый - он в конце 80х, начале 90х бил сурков, отожравшихся на колхозных полях, и делал из них "норку". Так что сурка я еще как-то понять могу, но суслика? Там же мех - говно, говном. Как его вообще продать можно?
А продавали именно на подделку:
"Вывоз слагается, главным образом, из пушного сырья, в котором дешевые сорта, идущие на подделку дорогих мехов, должны быть поставлены в первую очередь, а именно: белка, сурок и зайчина составляют около 60% всего вывоза."

Еще поразил привоз мехов.
"Из иностранных пушных товаров, поступающих в более или менее солидных размерах, первое место принадлежит кролику и еноту, ценность привоза которых в последние три года, 1911-1913гг. достигла свыше 2.5 млн. руб.; затем следуют выделанные шкурки опоссума и кенгуру - на 1.8 млн. руб., выхухоль и опоссум крашеные на 600 тыс. руб."

Опоссум? Кенгуру?

"шкурки сурка-тарабагана в короткое время сделались, на-ряду с шерстью, основным товаром русско-монгольского торгового оборота; мало того, теперь такой прочный товар, как шерсть, отходит на задний план, ибо "помыслы и мечты купечества направлены на сурка"...     Россия становится страной, импортирующей монгольскую и маньчжурскую пушнину-сырье, но опять-таки не ценную, а самую дешевую - сурковые шкуры, идущие, как известно, в миллионах штук на подделку дорогих мехов."

Интересно про подделку мехов за рубежем.
"Еще более сложная процедура, а отсюда и более дорогое оборудование требуеся при подделке мехов. В этом направлении в России не было серьезных попыток...   

Нужно видеть самый процесс подделки мехов, чтобы понять всю сложность его, а главное необходимость дорогого оборудования и солидного капитала. Так при подделке "под котик" необходимо достигнуть того, чтобы шкурки были коричнегого цвета у корней и черного на поверхности, а достикается это путем двойственной окраски, требующей, в свою очередь двойного оборудования машинами и бассейнами. Подделка под выхухоль, на что идут русская зайчина и французский кролик, требует оборудования особыми американскими машинами, из которых одни с математической точность освобождают шкурки от жестких воосков, оставляя на них только мигкий и шелковистый мех, а другие - подстрикают мех. Не менее дорого стоит оборудование фабрики для выделки из простой лисицы серебристого меха и притом вдвое-втрое длиннее натуральной величины.
"

Вобщем, большие затейники были продавцы мехов.





This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/92046.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайское электричество 2020

 Продолжая серию, запощу китайскую электрическую статистику за 2020.

Все более-менее ожидаемо - солнце и ветер растут, ядро не очень. Солнце наконец вышло из провала 2018-2019. Год отметился рекордными установками ветряных электростанций. Если свести в таблицу новые установленные мощности, то они будут выглядеть вот так (в ГВт).
[GW]20192020Change, %
Nuclear4.0901.120-72.6
Wind25.72071.670+178.7
Solar26.52048.200+81.7

Больше 70 ГВт ветра. С учетом КИУМ - это примерно как вся российская ядерная энергетика, только введенная за год. На самом деле так получилось случайно. И в 2019, и в 2020 построили примерно одинаково  - порядка 50ГВт, но половину построенного в 2019 не успели подсоединить к сети до конца года (из-за ковидлы) и все эти мощности переехали в 2020. Но все равно - впечатляет.
В следующем году ничего подобного и близко не будет - субсидии закончились в 2020, за исключением оффшорных, которые заканчиваются в 2021. Но и в стандартном варианте будет, скорее всего, не плохо: 30-40 ГВт.
Солнце, повидимому, на ближайшие годы так и останется в районе 50ГВт новых установок в год. Но мы это уже как-то обсуждали

Ну и еще одна картинка из того же отчета, для полноты.

Помимо прочего, хорошо прибавила вода. Ну и уголь пока сдаваться не собирается.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91697.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Ешь ананасы, рябчиков жуй

Перед Новым Годом попался мне оригинальный рецепт салата Оливье. Он мне и раньше попадался, но тут что-то глаз зацепился, так что полез я смотреть что же такое "ланспик" и прочитать про доступность рябчиков.

Первая книга, где наткнулся на цифры была В. Д. Ильин "Общая орнитология" (1982): "В дореволюционный период Россия заготовляла до 12млн. боровой дичи, и часть ее поступала на экспорт. В советский период регулярные заготовки проводятся с 1928г., составляя до войны в среднем 2.2 млн. в год, а в настоящее время - около 0.5 млн. До революции основными районами заготовки боровой дичи были Сибирь (40%) и Европейский Север (35%), около 20% давалоПриуралье. Основными объектами заготовок были рябчик (55%) и тетерев (22%). В настоящее время основными районами заготовок стали Западная и Восточная Сибирь (вместе около 90%), главным объектом заготовок - белая куропатка (около 80%)."

Далее обнаружился журнал Охота с отличной статьей "Рынок охотничьей продукции". Там приводятся ссылки, где искать информацию по дореволюционным рябчикам: (В.А. Генерозов, Ф.А. Голубин, «Дичный промысел в СССР и торговля его продуктами», 1929; Я.Я. Полферов, «Продукты охотничьего промысла и их значение в товарообмене России с заграницей», 1916.
К сожалению обе книги не доступны онлайн. Но и в самой статье много интересного: "Так, согласно данным Я.Я. Полферова, если в 1904 году из России было вывезено 179 000 пудов дичи на сумму 1 063 000 рублей, то в 1908 году это цифры снизились до 61 000 пудов и 372 000 рублей соответственно. Согласно данным В.А. Гене - розова и Ф.А. Голубина, в период 1904–1913 гг. Россия экспортировала в среднем 1.584 тонн дичи (50,7% всей дичи, ежегодно перевозимой по железным дорогам". "По данным Л.П. Сабанеева в зиму 1874–1875 гг. только в Москву рябчиков было доставлено до миллиона пар. " ." Тетеревов (если учесть размер этой птицы) по суммарному весу привозили не намного меньше: зимой 1874–1875 года в Москву было привезено около миллиона тетеревов (Л.П. Сабанеев, «Охотничьи птицы», 1989)"

Прекрасное обнаружилось в Сельскохозяйственном статежегоднике. Во-первых, там было разделение в экспорте на "дичь битая" и "домашняя птица битая", а не общей строкой, как в большинстве справочников. Вот так, для примера, выглядел экспорт в 1913.
 ПудовРублей
Птица домашняя живая, шт2,987,4931,666,215
Гуси живые, шт6,910,8247,800,706
Домашняя птица битая729,2076,556,225
Дичь битая78,322492,041
   

По сравнению с домашней птицей, вся дичь - мизер.

Помимо этого там обнаружилась целая глава по промысловой охоте, где приведены и убитые медведи, волки... и закупочные цены на них. Не могу не поделиться. Данные по первым 9 губерниям для примера. Кто захочет больше - сам посмотрит в статежегоднике.
Collapse )


Возвращаясь к оливье - рябчиков в РИ в зимний период было много и цены на них были весьма доступными, даже в столицах. 
This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91429.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайский прорыв?

 На днях пресса стала гнать очередную волну про Китайскую зеленую энергетику. Типа Китай уходит  в отрыв, сокращает все, что плохо; наращивает все, что хорошо ... Причиной послужило выступление китайского генсека в ООН, где было заявлено, что Китай достигнет углеродной нейтральности к 2060, а к 2030 доведет мощности ветро/солнечной энергетики до 1200ГВт.
Про нейтральность к 2060 можно забыть сразу - это из серии ишак/падишах и все действия находятся в непрогнозируемом далеком будущем. Рассмотри предсказания на 2030. 1.2 ТВт звучит мощно, но так ли это на самом деле? На середину 2020г установленная мощность ветряных электростанций составляет - 217ГВт, установленная мощность солнечных электростанций - 216ГВт. Суммарно - 433ГВт. Для выполнения плана за 10 лет надо установить округленно 750 ГВт. На данный момент Китай вышел на уровень 25ГВт новых ветростанций в год и 45ГВт новых солнечных станций в год; суммарно - 70ГВт в год. Что за 10 лет дает нам 700ГВт новой зеленой генерации. Таким образом озвученный план представляет собой самый консервативный из возможных сценариев - полное отсутствие роста удельных показателей, при том что производители солнечных панелей показывают экспоненциальный рост. Китайский генсек выступил очень осторожно, дабы не оказаться вралем впоследствии и не закрывать  для государства ни один из возможных путей развития. Раздувать какую-то сенсацию из этого выступления по крайней мере странно.

Также, основываясь на озвученных цифрах можно оценить производство энергии от разных источников в 2030. Ветроэнергетика должна вырасти в 2.5 раза, солнечная в 3.5 раза. Учитывая инерционность и долгие сроки в ядерной энергетике ее тоже можно оценить - к 2030 она вырастет процентов на 30. То есть в 2030 ветер даст 1020ТВт*ч, солнце 780 ТВт*ч (суммарно 1800ТВт*ч), а атом даст 470ТВт*ч.
Для сравнения, уголь в 2019 дал 5000ТВт*ч. К 2030 году роль угля, наверняка, упадет, но он по-прежнему будет доминирующей технологией.  This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91270.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Выборы 2020

Ну что, все отписались про американские выборы, страсти улеглись. Напишу теперь и я.

Больше всего в этих выборах меня поразило как облажались предсказатели. Да, сейчас они подвывают "я не обосрался -> это не я .... и вообще, че вы пристаете - все же хорошо в конце концов получилось", но от фактов не уйдешь - облажались.
Лучше всего это видно по картинке из NYT.

Самые крайние колонки - штаты, где кандидаты должны были легко победить, нам не интересны. Смотрим вторую справа колонку, где Трамп должен был победить "с небольшим преимуществом". Самое "небольшое" преимущество оказалось на Аляске - 10%, а максимальное в Юте - 20%. Если кто-то реально считает, что 20% перевеса это небольшое преимущество, то хочется поинтересоваться, а не перешел ли предсказатель на рыбную диету?
Средний столбик самый интересный - там оба кандидата должны были быть близки, с выбором или-или. Победитель должен был бы занять большинство этого столбика. Победил Байден, а столбик почти весь за Трампом. Причем хорошо так за Трампом. Например, Огайо предсказывали перевес Трампа в 0.8%. Ну ошиблись "немного" - в 10 раз. Главное, если вам предсказывают перевес в 0.8% у конкурента, то это повод ввалить бабла, усилить компанию.... А если 8%, то любые траты в этом штате - это разбазаривание средств. Так что бойцы товарища Байдена могут еще наведаться к предсказателям с паяльничком, по поводу возмещения расходов.
Фактически все "tossup" переехали в колонку к Байдену.
Если построить разницу реальных результатов и предсказаний, то получится вот такая картинка.

Collapse ) This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/91051.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Санкции?

А что, у нас Сбербанк под санкциями?
В связи с разрообразной неопределенностью в РФ решила моя маменька перекинуть свои накопления мне, в потенциально более надежную страну и банк. Пока на время, а там как пойдет. Сделала перевод из сбербанка, но мой банк этот перевод отфутболил обратно с мотивировкой, что с этим банком он работать не может. На вопрос какого х...? Не могли бы вы выдать полный список банков с которыми вы работать не можете, сказали что не могут. Но, обещали из представленных вариантов сказать с кем работать могут. Выдал им список из Сбер, ВТБ, Альфа. Сказали что с Альфой работать могут.
У нас что, Сбер и ВТБ под санкциями? Как-то я это пропустил. Когда это случилось? This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/90833.html. Please comment there using OpenID.
bashmak1

Китайский паритет 2020

Через месяц после оглашения тендера на "субсидируемую" поставку ВИЭ электричества, Китай огласил результаты конкурса ВИЭ с поставками по ценам сетевого паритета, читай угля. В отличае от субсидируемых проектов, тут условия существенно мягче - надо начать проект до конца 2020, а завершить до конца 2021, тоесть полтора года вместо полугода. Желающих, как и годом ранее оказалось навалом - утвердили 11 ГВт ветра и 33 ГВт солнца.  Итого сумарная мощность солнечных проектов по этим двум путям составляет ~60 ГВт (25.967+33.050), тоесть больше рекорда установки 2017 года. Но если в 2017 такие мощности требовали чудовищных инвестиций, то в 2020 они не стоят ничего.
Намного важнее даже не возвращение к высоким уровням установки ВИЭ, а регулярность. Если взглянуть на картинку квартальных установок солнечных станций, то виден чудовищный пик 4го квартала 2019: компаниям надо было за пол года успеть до конца года звершить проекты, чтобы не попасть на бабки. В этом году опять будет такой же пик, по той же причине от "субсидируемых проектов", но теперь первую половину 2021 можно не сидеть сложа руки в ожидании следующего тендера, а неторопясь строить "паритетные" солнечные станции. У строителей появляется стабильность и равномеренность в работе, производители батарей тоже счастливы, как и банкиры. Молодцы, со всех сторон молодцы. Допилили наконец систему, которая не требует ежемесячного пересмотра тарифов для каждого региона.


Картинка квартальных установок вообще красиво выглядит: на ней и пик 4го квартала 2019 - завершение "субсидируемых" проектов; и обрыв на взлете во 2м квартале 2018 из-за указа 31.05.2018 серьезно  прибившего отрасль; и, кстати, видно что КОВИД оказался не так и страшен.

This entry was originally posted at https://bash-m-ak.dreamwidth.org/90517.html. Please comment there using OpenID.