?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
bash_m_ak
До прошлого года, я долгое время жил на юге Германии. Последние года 4 цены на энергоносители для населения там стабилизировались на довольно высокой цифре - чуть больше 30 евроцентов за кВт*ч электроэнергии. Тратил электричества я примерно как средний немец, в результате на коммунальные расходы электричество/отопление/горячая вода/холодная вода у меня выходило 400/200/100/50 евро в год. Плюс-минус. Электричество могло быть не 400, 425; отопление не 200, а 197 - не принципиально.  Если выкинуть воду и предположить, что в цене горячей воды половина - это стоимость воды, а вторая ее нагрева, то получится, что за год я тратил примерно 650 евро на энергию.
Поэтому, когда год назад я перебрался в Эдинбург, то по началу ожидал уменьшения расходов на энергию. Во-первых, зимы тут существенно теплее - никаких тебе замерзаний Некара до выдерживания веса человека или недель с устойчивым снежным покровом, достаточным для ходьбы на работу на лыжах (лето здесь существенно холоднее, но для работы это даже лучше). Плюс электричество стоит дешевле - 15р за кВт*ч - что-то типа 20евроценов -  на треть дешевле. Отопление газом по месту - тоже полюс - в Германии те, кто мог пользоваться газом, а не центральным отоплением, существенно экономили. Казалось бы все в плюс, но не тут то было. На пути экономии бюджета встали традиции - конструкция окон.
В Британии вообще с сохранением традиций все хорошо - на раздельные краны с горячей и холодной водой плюются все. Тоже самое и с окнами. Тут повсеместно распространены окна гильотинного типа (Sash winodw). Окно состоит из двух половин - верхняя закреплена и не двигается. Нижняя ходит в пазах вверх-вниз. Обычно нижняя половина соединена шнурами с противовесами, через шкивы наверху. Конструкция очень простая и дешевая, не требует металлических изделий. Распространение, как я понимаю, получила в 17-18 веке, когда народ уже стал довольно богат, чтобы ставить большие окна, а железные изделия еще пока были дороговаты. С тех пор конструкция не менялась. При размерах окон 1 х 2.5м, а то и 1.5х3м вес конструкций получается значительный. А поскольку дерево имеет свойство деформироваться под действием света/влаги/температуры/веса необходимо оставлять существенные зазоры, чтобы окно не клинило (в идеале предполагается что края рамы и пазы не красят, а раз в неделю натирают воском что позволяет уменьшить зазоры. В реальности такое не встречается). При отоплении с помощью каминов зазоры не так важны - камины воздух жрут как не в себя, поэтому хорошая вентиляция обязательна. Камины (сейчас заложеные) в моем случае стоят во всех комнатах - кухня/зал/спальня.  На ночь окна предполагается закрывать деревянными ставнями изнутри (ставни присутсвуют) и именно ставни должны обеспечивать теплоизоляцию. Просыпаться в темноте мне не нравится, поэтому ставнями я не пользуюсь. При таких щелях бессмысленно ставить двойное остекление, поэтому все окна в одно стекло.
В квартире стоит газовый котел с бойлером для горячей воды, который и обеспечивает отопление и горячее водоснобжение. Для экономии газа, установлен электрический душ (тоже очень распространенная вещь). Горячую воду предполагается подогревать редко (по таймеру) а электрический душ или догревает нагретую газом воду или просто обеспечивает горячую воду при отключеном газовом подогреве.
Результат получился такой. За год я потратил 340 фунтов на электричество и 612 на газ - почти тысячу фунтов на энергию - вдвое больше, чем в Германии при более дешевых ценах на энергоносители и лучшем, в плане использования отопления, климате. Так что "британские традиции" обошлись мне примерно в 800 евро за год. В масштабах страны цифры должны быть масштабными. Британцы правда тратят существенно меньше и живут в намного менее комфортных температурах. Недавно студентка рассказывала - в общагах заменили окна на стеклопакеты и в комнатах стало жарко, я вынуждена была ходить зимой по комнате в футболке, зимой - представляешь?
Так что есть огромная возможность для сокращения поребления энергии в отдельно взятой стране - надо просто забыть про некоторые отжившие свое традиции.

Tags: , ,

25 comments or Leave a comment
Тоже из "Война и промышленность 1915-1917" стр. 62-64

22 июля 1916
Сокращение конной тяги в сельском хозяйстве выдвинуло на очередь вопрос о широком использовании тракторной тяги, которая с таким успехом применяется заграницей, - в особенности в Соед. Штатах. Вместе с тем Министерство Земледелия сильно заинтересовалось вопросом о создании в России национальной тракторной промышленности и в этом направлении делаются шаги. В настоящее время одной Московской фирмой представлен Министерству проект тракторного завода, и Министерством ведутся переговоры о заключеннии договора на производство завода. Для удовлетворения же ближайшей нужда в сельском хозяйстве Министерством выписано из Америки 25 тракторов, которые ожидаются в России к осени и будут пущены в ход. В то же время делом насаждения национальной тракторной промышленности как для целей сельского хозяйства, так и военных целей, сильно заинтересовался комитет военно-технической помощи, который посветил этому вопроссу ряд совещаний. С целью основательного ознокомления с постановкою этого производства в Америке, Комитетом командируется в Соедин. Штаты Н.С. Лавров. Кроме того, с целью создания кадра тракторных механиков, как для обслуживания выписанных Министерством земледелия тракторов, так и для зарождающейся в стране тракторной промышленности, Комитетом организованы при автомобильно авиационном отделе курсы для подготовки тракторных механиков, на которые уже записалось 30 человек курсистов и 7 кандидатов. Курсисты, по окончании курсов, обязуются прослужить в должности по изученной специальности, по назначению Департамента Земледелия, или же с согласия этого департамента - другим ведомством, не менее 1 года, на жаловании не менее 75 рублей в месяц. Следует заметить, что применение тракторов в России начало развиваться довольно успешно. Они начали появляться у нас в 1909г, а к 1914г имелось уже в работе около 200 машин. Недавно Министерством Земледелия организованы были испытания тракторов, для выяснения вопроса о применении их в наших почвенных условиях. Испытания эти дали хорошие результаты работы тракторов до наступления дождей. Кроме того в Таврической губ. при акимовском отделе бюро с-х механики ученого комитета Министерства Земледелия также открыты курсы по тракторному делу.

Tags: , , , ,

12 comments or Leave a comment
Из Британских "10 мифов о ПМВ".
....
2. Most soldiers died
In the UK around six million men were mobilised, and of those just over 700,000 were killed. That's around 11.5%.
In fact, as a British soldier you were more likely to die during the Crimean War(1853-56) than in WW1.

Мне последние года полтора приходится много ездить по Британии. Сильно поражает количество вских стелл и памятных досок, посвященных крымской войне, у нас практически не известной.

4. The upper class got off lightly

Although the great majority of casualties in WW1 were from the working class, the social and political elite were hit disproportionately hard by WW1. Their sons provided the junior officers whose job it was to lead the way over the top and expose themselves to the greatest danger as an example to their men.

Some 12% of the British army's ordinary soldiers were killed during the war, compared with 17% of its officers. Eton alone lost more than 1,000 former pupils - 20% of those who served.

Обсуждали некоторое время назад.

Tags: ,

14 comments or Leave a comment
Мировая война сильно изменила отношение к железным дорогам - где, какие, в каком количестве должны лежать. Наиболее выпукло железнодорожные военные проблемы можно увидеть на примере Франции. Но и в РИ все обстояло похожим образом - 10 тыс км железных дорог, введеных во время войны, тому подтверждение. Соответственно изменились и планы строительства новых железных дорог. В книге "Война и промышленность 1915-1917" можно обнаружить планы строительства на 1917-1927гг. Точнее часть планов. Я попытался эти линии нанести на карту. Что нашел - нанес. Точки соеденены прямыми, если промежуточные пункты не оговорены (на самом деле пути бы шли иначе). Разные очереди отмечены разным цветом. Под катом - описание из книги. Уточнения и дополнения, которые приводятся на страницах 285-287 я не рисовал.
"... Товарищ Министра Путей Сообщения И.Н. Борисов... представил... списки новых железнодорожных линий, намеченных Особым Совещаниие к постройке в период 1917-1927.

Список линий первой очереди, сооружение которых должно быть осуществлено в ближайшее пятилетие, заключает в себе, кроме имеющих стратегическое значение и потому не подлежащих оглашению, 65 линий общего пользования, протяжением 31.024 версты.

В течении пятилетия 1922-1927гг намечены к постройке следующие линии... Общее протяжение линий этой очереди равняется 10.490 верстам."



в большем разрешении 1, 2.

текстовое описание из книги.текстовое описание линийCollapse )

Tags: , ,

10 comments or Leave a comment
В этом году неожиданно много пришлось поездить. И вот что я скажу. Розетка в отеле должна выглядеть вот так.

Только так и никак иначе. Во всех отелях, всех стран и континетов.

Вообще, молодцы китайцы - широко шагают и в правильном направлении. Я предыдущий раз был в Китае лет 6 назад. Изменения очень заметны. Видно, что не только "вывозят девушек из деревни", но и интенсивно работают над "выведением деревни из девушек". Скоростные поезда - просто космос, внутренние ID с бесконтактным считываниием - фантастика, в особенности в сравнении с британцами, доказывающими свою идентичность счетами за газ/воду/электричество. С другой стороны, никогда не думал, что придется когда-либо наблюдать посадку риса вразброс, кроме как на старых гравюрах. Ан нет - живы еще древние технологии.

Tags:

16 comments or Leave a comment
Недавно alex_brab устраивал опрос среди френдов - у кого есть стационарный телефон и на кой он нужен. У меня, собственно, номер есть, поскольку получить интернет без телефонного номера в комплекте невозможно, и даже в чулане лежал телефонный аппарат, но нужда в нем никогда не возникала, до сегодняшнего дня.
Все началось с того, что у меня сломалась материнская плата на домашнем стационарном компьютере. Сломалась не до конца - полетели PCI-E x16, Ethernet и воткнутая в pci-e слот видеокарта. Достав из чулана древнюю видеокарту удалось получить изображение, а USB-Ethernet адаптер от ноута обеспечил интернет на несколько дней, пока я с работы не принес старый PCIный Ethernet адаптер. Временно все заработало. На постоянку заказал новую видюху (обещали прислать в течении 1-2 дней, а прислали больше чем через две недели) и, подумав, новую материнку - если старая уже начала дохнуть, то надо менять (ее прислали в течении суток).
Материнка пришла первой - заменил, причем даже без переустановки винды. Вчера пришла видюха - поставил и ее, после чего меня винда обрадовала - нужна реактивация: ваш комп уже не тот, на котором я соглашалась работать изначально. Действительно, от старого компа остались только винт, процессор, две плашки памяти из четырех и переферия. Все замены еще осложнялись полностью водяным охлаждением - перебрасывать трубки, пытаясь не залить комп охлаждающей жидкостью - то еще занятие.
Казалось бы - причем тут телефон? На самом деле, единственный вариант переактивировать винду - по телефону - других вариантов не предусмотрено. Когда мне комп выдал два номера (платный и бесплатный) по которым можно провести реактивацию я воспринял это нормально, а вот когда по обеим номерам меня автоматически отфутболили в связи с мобильностью моего телефона, я малость прифигел. Пришлось лезть в чулан, доставать и подключать стационарный телефон и использовать уже его. Но вообще, единственный вариант реактивации по стационарному телефону, когда вы должны набить 60 цифр выданых вам компом и получить в ответ другие 60 цифр, которые нужно забить в соответсввующие поля - это пиздец. Я в некотором офигении от такого процесса.

Так что да - действительно бывают ситуации, когда без стационарного телефона никуда (вариант с активацей по SMS для Германии не предусмотрен).

Tags: ,

8 comments or Leave a comment
Следить за быстро меняющимися новостями, находясь в разъездах бывает весьма забавно. Заходишь в интернет, а в стране/мире ого-го чего творится. Так что "все побежали и я побежал"(с)  все написали - напишу и я.

Сегодня (16.12.2014) индекс РТС опускался до значения 578.81. Первый раз это значение было преодолено 2 Октября 2003 года (торги открылись 584.37) - Юкос еще не получил налоговые претензии, Ходорковский догуливал последние деньки на свободе, барель нефти Brent стоил $28.9, а за доллар давали 30.5693 рублей.

Tags: , ,

1 comment or Leave a comment
По следам записи из френдленты о том, что через 6000 лет индейки захватят мир, замечу, что "не все так однозначно" (с) :)
weight
Данные из FAO (чума на голову того человека, который решил отказаться от старого интерфейса сайта ФАО).
Как видим, динамика изменения убойного веса для всей живности за последние 50 лет очень похожа, кроме индейки. Но конечный результат для всех животных довольно близок с предпочтением коров и куриц. Так что шансы на Cowzilla, Chickzilla и Turkzilla через 6000 лет примерно равны - посмотрим на дальнейшее развитие.

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
Несколько картинок из статья "The long term growth of National Income in Germany" by Paul Jostock. Там вообще много интересного, но я пока только по табличкам пробежался.
Доход на душу населения. Среднее за 10 лет с 5-летним сдвигом.
ger_inc2

Маленькая победоносная война весьма полезна для доходов населения. Когда награбленное заканчивается, становится не так весело и возникает желание повторить :).

Количество рабочих часов в неделю по оценкам в больших городах (Берлин, Гамбург, Нюрнберг). Среднее за 10 лет с 5-летним сдвигом. Данные для РИ я добавил из Кирьянова "Жизненный уровень рабочих России (конец XIX – начало XX в.)" для ф-з промышленности(1905,1913).
Ger_inc1
Учитывая меньшую производительность труда, в РИ работали маловато.
Read more...Collapse )

Tags: ,

15 comments or Leave a comment
Если мне надо посмотреть данные по сельхозу СССР, я обычно пользуюсь базой FAO (как жаль что они перешли на новый дизайн сайта). FAO приводит официальные данные, а искать по электронной базе намного проще, чем рыться в статсборниках за разные годы. Не так давно понадобилось сравнить как именно приводятся данные по импорту мяса в "Экономические связязи СССР" (Внешняя торговля СССР) и FAO - получилась такая картинка.
Импорт мяса в тоннах 1989г.
mimp
Получилась некоторая разница плюс свиные сосиски в общую расшифровку не попали. Данные по консервам в статсборнике приводятся в условных банках и в тоннах. Я само собой привел тут данные в тоннах, для сравнимости с FAO.
Данные импорта можно посмотреть не только в сборниках "Внешняя торговля", но и в "Народное хозяйство", последний существует не только для всего СССР но и для РСФСР. И если данные для НХСССР совпадают с внешней торговлей, то для НХ РСФСР получается какая-то ерунда.
импорт мяса и мясопродуктов, т.
год импорт СССР импорт РСФСР нетто импорт РСФСР ввоз из союзных республик в РСФСР нетто ввоз из союзных республик в РСФСР
1989 695.638 899.100 863.500 875.600 850.300
1990 1.129.080 814.000 787.000 664.000 647.000
Не понятно как в 1989г РСФСР могла импортировать больше, чем СССР в целом. Импорт в РСФСР  - это только импорт из-за рубежа и не включает в себя поставки из союзных республик.

Tags: , ,

5 comments or Leave a comment
Как я упоминал в одной из предыдущих записей, в книге  "The World War I Databook" мне понравились всего две таблицы. Первую я уже приводил, а вторую, по географическому распределению А-В авиации приведу сейчас.
К июлю 1914 А-В ВВС (Luftfhrtruppen), располагали 114 пилотами, 48 аэропланами на фронте, 27 тренировочными самолетами, 1 дирижаблем и 10 аэростатами. Все это хозяйство было распрелено по 10 статичным авиапаркам (Flugparken), но практически сразу после мобилизации было реорганизовано в 15 авиасоединений (Fliegerkompagnien) - Fliks. Каждый Fliks располагал 6 самолетами + 2 запасными.
К концу войны этих авиасоединений набралось 77.
Географическое распределение Fliks на разные даты
Date 31.7.14 1.1.15 1.1.16 1.1.17 1.1.18 31.10.18
Russian Front 7 10 8 18 22 3
Rumania 5 6
Serbia/Montenegro/Albania 3 4 3 1 1 3
Macedonia 2
Isonzo/Piave 4 8 21 44
Tirol 2 4 11 16
Other Italy 1 1 3 9
Total 10 14 18 37 64 77

Tags: , ,

5 comments or Leave a comment
flags_all

Tags: ,

8 comments or Leave a comment
Приобрел недавно книгу John Ellis & Michael Cox "The World War I Databook". Книга оказалась абсолютно бесполезной: 250 из 300 страниц - вода - карты, структуры армий, структуры кабминов, ттх некоторых вооружений... Куча цифр у меня и так была, причем с лучшей деталировкой. Но 2-3 таблички оказались небезынтересными.
Одна из них - производство артиллерийских орудий по странам.
UK Франция РИ Италия США Германия А-В
1914 91 ? 355 ? 219
1915 3,226 ? 2,065 ? 3500e 1,463
1916 4,551 ? 8,284b ? ? 3,650
1917 6,483 ? 4,302 ? с.12000 4,191
1918 10,680 ? ? ? 1,826 ? 2,038
Итого 25,031 24022a 15,006c 11,789 1,826d ? 11,561
a) из них 17,300 75мм орудия.
b) по другим данным 5,138
с) из них 12,430 76мм орудия
d) из них 130 использовали в войне
e) за 1914 и 1915гг вместе.
Так эта таблица выглядит в книге.

Для РИ1916 Барсуков дает 5138 произведенных и еще 3360 исправленных - видимо отсюда и получилсь цифра за 8 тыс.
Что мы видим. Британия произвела орудий чуть больше, чем Франция, но похожее количество. РИ за первые три года произвела 7538 орудий (используя цифру b ), Британия 7868 - практически одинаково. Если у Франции динамика была похожей на Британскую, а так скорее всего и было, то все три страны производили артиллерию с одинаковым темпом, пока в РИ не случился февраль-1917.
Доля 75мм орудий во Французском производстве - 72%. Доля 76мм в РИ - 79% в 1915, 82% в 1916 - не слишком большое различие. Поскольку на западном фронте соотношение тяжелых орудий к легким было выше, чем на восточном, логично предположить, что убыль легких орудий во Франции была очень существенной.

Вообще то, что через 100 лет после войны мы по-прежнему не имеем связаных рядов данных даже по основным вооружениям, потерям, производству, импорту...  - очень печально.

Tags: , , ,

18 comments or Leave a comment
Когда я пол года назад выбирал себе ноутбук, то заметил, что предложения для Японии и для всего остального мира существенно отличаются. Поэтому пришлось заказывать ноут из Японии (о чем я ни разу не жалею) с иероглифами на клавиатуре. Печально, что за прошедшие пол года ничего похожего для остального мира так и не появилось.
Поскольку у меня к тому же древний телефон, а в разъездах хороший телефон - очень нужная вещь, присматриваюсь к новинкам телефоностроения. И, что удивительно, ситуация с телефонами абсолютно не отличается от ноутбучной - есть куча моделей, которые выпускаются только для Японии, при этом имеют очень интересные характеристики.
Сравним новые флагманы Samsung Galaxy S5, Sony Z3, HTC One M8  и Sharp SHL25 выпускаемый только для Японии. (Диагональ в дюймах, размеры в мм, батарея в mAh)
Диагональ Длина Ширина Толщина Батарея
Samsung Galaxy S5 5.1 142.0 72.5 8.1 2800
Sony Z3 5.2 146.5 72.0 7.3 3100
HTC One 5.0 146.4 70.6 9.4 2600
Sharp SHL25 5.2 134 71 9.9 3150
Сегодняшняя презентация Сони прошла под лозунгом - ультратонкие рамки. При одинаковом размере экрана проигрыш Шарпу более сантиметра в длинну и милиметр в ширину. При том что Шарп уже вышел некоторое время назад, а сонька вот только. Злые языки утверждают, что еще IGZO экраны Шарпа меньше электричества жрут.
К сожалению, телефон просто так из Японии не вытащишь - у них другие стандарты сетей и практически все телефоны залочены на операторов.
Собственно мне такая лопата, как современные флагманы не нужна - в карман не полезет. Хотелось бы чего-нибудь в размере 4.5-4.7 дюйма, но там все тоже самое.
Ниже я попытался наложить картинку шарпа на соньку для визуального сравнения.картинкаCollapse )

Tags: ,

9 comments or Leave a comment
В продолжение предыдущего поста. Заинтересовался смертностью от кори в начале века. Оказалось, что очень неплохие данные есть в "Большая Медицинская Энциклопедия" под редакцией Н.А. Семашко 1930г (надо будет и по другим болезням посмотерть). Оставлю здесь несколько картинок.
Cмертность от кори на 100к населения (изменение возрастной пирамиды может сильно влиять на смертность при рассчете на все население.)
kor_1
еще 4 картинкиCollapse )

Исчисление летальности по отношению к зарегистрированным больным не дает точных цифр, т.к. не все коревые больные попадают в регистрацию. Больничная летальность выше действительной, т.к. из коревых больных госпитализируются лишь наиболее тяжелые. Показатели летальности, исчисленные на основании больничных данных, нуждаются поэтому в поправке в сторону уменьшения.
Kor_6
Kor_7

Tags: , , ,

1 comment or Leave a comment
Перевороты практически всегда осуществляются очень узким кругом людей, поэтому при описании переворотов глобальная коньюктура не важна, зато состояние основных участников - их мотивации, поведение... оказывается определяющими. При этом незначительные в обычное время детали приобретают решающие значение. Ситуации "потому, что в кузнице не было гвоздя"(с) - скорее правило, чем исключение. Павел I вместо пепельницы легко мог отправить заговорщиков на плаху, а двух сыночков в монастырь. А Николай I вместо развешивания декабристов запросто мог получить пулю. И все это при самом минимуме изменений. Поэтому при рассмотрении февральского переворота важна атмосфера в которой главные фигуранты принимали свои решения.
Одно из таких фоновых событий, возможно повлиявшее на исход переворота - болезнь детей Николая II.
"После отъезда 22 февраля 1917г. Николая II в Ставку в Могилев один за другим заболели корью все царские дети. Источником инфекции явились юные кадеты — товарищи по играм цесаревича Алексея."
Ниже я привожу график температуры детей из дневников Александры Федоровны. за 23февраля-11 марта 1917.
temp_1
По оси Х - месяцы, 3 соответсвует началу марта по старому стилю. Первая точка - 23 февраля. 11 апреля более менее выздоровел Алексей. Ольга и Татьяна выздоровели между 11 и 21 марта.
"Великая княжна Мария Николаевна заболела позднее своих сестер. Болезнь протекала с большими осложнениями, и порой многим казалось, что она находится на краю гибели."
Тоже самое за 23 февраля-29 апреля.
temp_2
27 марта слегла с ангиной Ольга. 11 апреля простыл Алексей. Окончательно вся семья выздоровела к концу апреля.

Tags: , ,

1 comment or Leave a comment
Нашлась давно потерянная ссылка - оставлю здесь, чтобы снова не потерять. Ярослав Голубинов "Продовольственный вопрос в Российской провинции в годы Первой Мировой войны (На материалах Самарской губернии)", pdf.
Несколько цитат:

Вообще Самарская губерния оказалась в особом положении: традиционная аграрная специализация региона сыграла свою роль. Ни большие закупки для армии, ни увеличившееся население губернской столицы, ни призыв большого числа мужчин на войну не смогли поколебать продовольственное положение губернии. Цены на хлеб в самарском регионе в течение всего периода войны оставались самыми низкими в Поволжье и Южном Урале [27. C.74]. В чем и была нужда, так только в ввозившихся извне товарах — чае, сахаре; иногда возникали проблемы с солью.

В 1916 г. продовольственная тема затрагивалась 21 раз. Причем год начался с предложения губернатора усилить борьбу с дороговизной, а закрылся обсуждением проблемы фальсификации молока, колбасы и консервов [14. Л.12об., 13,181,182об.]. Гласные успели сформировать несколько комиссий, а в июне решили ввести карточную систему распределения сахара и муки, хотя подвоз продовольствия оставался нормальным, а расходы обывателя на хлеб составляли только 1/5 его общих трат [13. Л.600об.]. В городе в булочных продавались свободно (хотя и по таксе) калачи из муки двух сортов, французские булки и плюшки [13. Л.438]. В январе-феврале 1917 г. вопрос этот не затрагивался вообще.

За все годы войны в городах Самарской губернии произошло лишь пять выступлений на почве дороговизны и злоупотреблений торговцев, все в 1915 г.: 19 февраля и 19 сентября в Самаре [15. С.207], 27 октября в Мелекессе и 26 декабря в Ставрополе [20. С.276; 21. С.137]. Наиболее сильными были беспорядки 5 ноября того же года в губернском центре. Толпа, раздраженная повышением цен на мясо и обвесом покупателей, разгромила несколько лавок на Троицком рынке. Волнения, как отметила городская дума, возникли из-за наличия «хулиганских элементов, готовых громить лавки при малейшем ослаблении охраны». Это потом подтвердило жандармское управление, указав среди подстрекателей местных «котов» (воров) и проституток.

В деревне нечто подобное имело место лишь два раза — в селах Красный Кут и Дергачи Новоузенского уезда 24 июня и 9 июля 1916 г. солдатки разгромили несколько магазинов, требуя продажи товаров (в первую очередь сахара) по довоенным ценам.

Таким образом, за годы войны «продовольственный вопрос» в Самарской губернии оставался, пожалуй, своеобразным фантомом, который преследовал власти и бороться с которым предписывал центр. Все действия властей были достаточно адекватны ситуации. К февралю 1917 г. в городах и деревнях губернии не было заметно никаких признаков голода.

Tags: , , , ,

9 comments or Leave a comment
Поскольку в обсуждении предыдущего поста возникла идея о довольно большом вкладе обслуживающего персонала в численность войск, причем вкладе разном для востока-запада и меняющимся во время войны - построил график немецких потерь еще и на дивизию, а не только на численность войск.
Ger_WWI_6

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
Продолжая эксплуатировать данные из Sanitätsbericht über das Deutsche Heer [SB]построил еще пару графиков. Можно посмотреть долю немецких войск на восточном фронте, причем посмотреть можно в людях, а можно в дивизиях, используя цифры из Зайончковского - картинки получатся разные.
В дивизиях наибольшая доля восточного фронта получается летом 1915, а в людях - в конце 1916.
Ger_WWI_4
Если поделить людей на число дивизий, получается вот такая интересная картинка.
Ger_WWI_5
Интересно, за счет чего так получилось?

Tags: , ,

10 comments or Leave a comment
Есть два источника данных немецких потерть в ПМВ 1) Zentral Nachweiseamt (Central Enquiry Office for Was Casualties and War Graves) иногда на эти данные еще ссылаются как на Statistics of the Reichsarchiv [ZN] 2) Sanitätsbericht über das Deutsche Heer (Deutsches Feld- und Besatzungsheer) im Weltkriege 1914/1918 [SB]. Во втором случае данные поступали из первичных медотчетов, поэтому умершие от ран там числятся ранеными. Из-за этого полные потери (Убитые, умершие от ран, пропавшие безвести, пленные, раненые) в обоих источниках очень похожи, при этом количество убитых в ZN в два раза больше SB, а в SB, соответсвенно, на ту же цифру  больше раненых. Есть еще ряд различий в учете, например учет легкораненых - детали желающие могут найти в статье James H. McRandle, James Quirk "The Blood Test Revisited: A New Look at German Casualty Counts in World War I".
Немецкие потери(KIA/Died) накопительным итогом.
годы ZN SB SB SB
Итого Итого Запад Восток
8.1914-12.1914 143 105 85 20
8.1914-12.1915 628 331 199 112
8.1914-12.1916 964 494 341 153
Но основная прелесть данной статьи в другом - в апендиксе авторы выложили полные данные из SB по месяцам и фронтам, а также численности войск на фронтах из того же источника. Тоесть теперь каждый может эти данные групировать как хочет - по годам, по операциям, сравнивать фронты...
В общем, я не утерпел и построил несколько графиков.
Ger_WWI_1
Интенсивность боев в процентах (убитые и умершие/численность) из [SB].
Ger_WWI_2
численность войскCollapse )
За это авторам статьи большое человеческое спасибо. Раздобыть бы еще ZN с такой же деталировкой и счастье будет полным.
Для Восточного фронта это означает следующие вещи - практически все время до 1916 года бои на востоке были более интенсивными, чем на западе. Количество убитых и умерших от ран немцев на восточном фронте за 1914-дек1916 не 153 тысячи, а более 300. При соотношение потерь на западном фронте за это время 1:1.8 создается впечатление что русские на своем фронте боролись с немцами лучше англо-французов на западном. Также получается, что немцев мы настреляли больше, чем австрияков (если австрийские 285 тысяч верны).
.

Tags: , , ,

42 comments or Leave a comment
К обсуждению предыдущего поста.
Соотношение потерь солдат на одного офицера по родам войск в Британской армии в ПМВ
Кавалерия 9.4
Артиллерия 12.3
Саперы 16.4
Пехота 23.9
Пулеметчики 14.8
Танкисты 5.5
остальные 12.3
Все (кроме авиации) 21
Данные из "Statistics of the Military Efforts of the British Empire During the Great War".

Tags: , ,

8 comments or Leave a comment
Попалась интересная статья по ПМВ. Автор проанализировал первые 1000 карточек английских военнослужащих в ПМВ с Ababreltom по Ablett и посмотрел их данные (из тысячи 102 погибло и 898 выжило). Оказалось, что шансы выжить сильно зависят от роста, веса, возроста.
Если взять выживших и погибших и отнормиоровать оба распределения на 1000 то получится следующая картинка.
height1
убитые выжившие
рост средний,см 166.26 168.63
рост медиана,см 165.10 168.43
вес,кг 56.84 60.46
возраст 23.9 26.2
Выжившие выше, тяжелее и старше. Можно также посчитать шансы выживания как функцию роста.
height2
А понадобилось это все автору для обоснования - почему во время и после войны рождается больше мальчиков :). Вообще было бы интересно построить разные корелляциия, если бы было данных побольше - для фиксированного возраста по росту и наоборот, рост-вес...
Ну и еще одна картинка выживших и убитых без перенормировки.картинкаCollapse )

Tags: , ,

28 comments or Leave a comment
Из речи депутата справедливой России Александра Четверикова 29.04.2014.
Наша собственная семеноводческая отрасль фактически прекратила существование, лишь удовлетворяя потребности по незначительной части культур, таких, как пшеница, ячмень, рожь. Занимаясь плагиатом и пародией, производя на импортной основе преимущественно клонов-неудачников с урожайностью на 30-40% ниже импортных аналогов (по некоторым культурам на 80-95%), мы используем импортный семенной материал.
Качественные семена поставляются в Россию из США и стран ЕС. Если представить, что будут прекращены поставки семенного материала в Россию – все успехи в растениеводстве закончатся тем же годом, это не хотелось бы признавать, но это очевидно.

В животноводстве в этом смысле дела обстоят еще хуже, я бы сказал, катастрофически. Племенной материал в мясном птицеводстве и свиноводстве используется полностью импортный – на 100%.
Прекратятся поставки зарубежного племенного материала – и об успехах в животноводстве можно будет только вспоминать.
Потом корм, который получают животные для обеспечения продуктивности, составляет 70% себестоимости любой животноводческой продукции. В кормах же 70% стоимости – это белки, аминокислоты и витамины – практически всё Россия закупает за рубежом на миллиарды долларов.
Так что наши успехи в сельском хозяйстве – та же отверточная сборка: завезли импортное оборудование, импортный племенной материал, импортные ингредиенты к кормам, вырастили. Что наше в готовой продукции – труд, зерновая составляющая, газ, электроэнергия, а это не более 25% себестоимости, например в птицеводстве. Значит, на 75% наше птицеводство у нас в России зависит от импорта.


Очень хорошо с этими заявлениями перекликается статься аж 2008 года о птицеводстве.
В мировом яичном птицеводстве сегодня де факто остались лишь два конкурирующих генофонда, представленных компаниями «Ломан — Хай-Лайн» и «Хендрикс Дженетикс». Можно не сомневаться, что нечто подобное произойдёт в ближайшем будущем и в других отраслях животноводства. Как известно, промышленная селекция весьма дорогостоящее и наукоёмкое занятие.

Не удивительно, что главное условие существования любой селекционной компании — это наличие достаточной доли рынка. Ведь только получая стабильную прибыль, можно вести селекцию должным образом. Опыт последних лет показывает, что рынка одной даже очень большой страны не достаточно, чтобы «прокормить» племенную программу: даже в Китае собственная селекция приказала долго жить.


Собственно это мы видим повсеместно - в электроннике, медицине, автопроме... - все большая специализация в узких областях и все шире кооперация для получения конечного продукта.

Tags: , , , , ,

6 comments or Leave a comment
Сегодня весь интернет кипит разговорами о том, как РФ, отказавшись от Австралийской, европейской, американской еды подкузьмит соответсвующим странам. Я, честно говоря, метод работы этих самых антисанкций не понимаю и степень моего непонимания попытаюсь продемонстрировать в таблицах в этой записи.
Рассмотрим 2011 год - последний год для которого есть полная роспись мировой торговли в FAO и возьмем для примера говядину. Рассматривать будем в тоннах, пренебрегая вопросами качества. Для говядины FAO приводит две значимых позиции "Meat, cattle" - говядина и "Meat, cattle, boneless (beef & veal)" - бескостная говядина и телятина.
Первая двадцатка мировых экспортеров выглядит так.
Экспорт говядины, тонны.
t1
На первом месте Австралия. Россия в 2011г импортировала говядину из следующих стран.
Таблица 2. РФ, импорт говядины, тонныCollapse )
Забаненная Австралия, как мы видим, на третьем месте. Всего Австралия в 2011 году экспортировала говядину в 104 страны. Первая двадцатка выглядит так.
Таблица 3. Австралия, экспорт говядиныCollapse )
Россия на пятом месте.
Также в РФ экспортировала говядину Мексика. Мексики можно и дальше экспортировать говядину. А все торговые партнеры Мексики по говядине выглядят так.
Таблица 4. Мексика, экспорт говядиныCollapse )
Россия на втором месте. Также крупные партнеры - США и Япония, причем США и Япония являются и партнерами забаненной Австралии (Австралия экспортирует говядины в обе эти страны значительно больше Мексики).
Что  произойдет после бана. Цена в РФ на говядину повысится, Мексиканская говядина вместо США и Японии поплывет в РФ. Австралийская говядина, ранее предназначавшаяся РФ поплыветс в США и Японию, слегка увеличив долю Австралии на соотвествующих рынках. Кроме жителей РФ, для которых выростет цена говядины, изменений никто не заметит.
Да, есть страны в которых качество товаров и логистика сильно заточены на РФ - Финляндия, Польша, Прибалтика. Да, есть товары, которые производят только в Европе, например всякие хитрые сыры. Но это собственно и все.
Большинство еды экспортируют не мелкие фермеры, а транснациональные холдинги с владельцами в тех же ЕС и США - для них поменять направление экспорта - два клика мышкой. Дополнительную прибыль от повышения цен на еду в РФ получат тоже они.
Мечтать об импортозамещении также бессмысленно - сроки окупаемости по говядине, ЕМНИП, были в районе 10 лет. После повышения ставок, ухода иностранных инвестиций и технологий эти сроки улетают в бесконечность. В условиях отсутсвия денег в РФ и общей неопределенности никакого импортозамещения не будет.

Интересно как будет развиваться ситуация с Белоруссией и Казахстаном (переклейку этикеток не рассматриваем). Можно было бы ожидать следующего: цены в РФ растут; Белорусские производители, например свинины, продают свою продукцию не у себя, а в РФ - так выгоднее; дефицит свинины в Белоруссии покрывается импортом из ЕС. НО из-за таможенного союза в Белоруссии есть квоты на импорт мяса, соответсвенно замещать дефицит продукцией соседей она не сможет (в 2011 Белоруссия экспортировала в РФ и имортировала из Польши одинаковое количество свинины) соответсвенно цены на еду в Белоруссии также пойдут вверх. Я не уверен что Батька на такое согласится. Если же он от квот откажется, то антисанкции вообще потеряют смысл - получится как у Швеции в ПМВ. 

Tags: , , , , ,

44 comments or Leave a comment
Институт Фраунгофера публикует ежемесячные данные по производству электричества в Германии и недавно вышел их полугодовой отчет за 2014. Цифры получились интересными - возобновляемые источники закрыли более 30% производства электроэнергии.
Ger_el
Население покупает электричество примерно по 30 центов за кВт*ч. А во что оно обходится государству, можно посмотреть здесь.
здесь.
тарифы
с/kWh
газ из органических отходов
до 500кВт 8.47
до 5МВт 5.80
газ сточных вод
до 500кВт 6.69
до 5МВт 5.80
рудничный газ
до 1МВт 6.74
до 5МВт 4.86
больше 5МВт 3.92
биомасса
до 150кВт 14.01
до 500кВт 12.05
до 5МВт 10.78
до 20МВт 5.88
ветер на земле
первые 5 лет 8.80
базовый тариф 4.80
ветер в море
первые 12 лет 15.0
базовый тариф 3.50

солнце
начало работы до 10кВт до 40кВт до 1МВт до 10МВт
с 01.01.13 17.02 16.14 14.40 11.78
с 01.01.14 13.68 12.98 11.58 9.47

Tags: , ,

2 comments or Leave a comment
Поскольку завтра у меня начинается отпуск, а сегодня у нас фестиваль по поводу окончания семестра - расскажу ка я еще одну байку - все равно ничего полезного сегодня сделать не получится.

В 2009 году мы обнаружили новую частицу, точнее даже новый класс частиц. После нескольких экспериментов в 2011 ее открыли и вот примерно месяц назад окончательно доказали ее существование - парциально-волновой анализ, полюс, Argand plot - все дела. Поскольку событие не рядовое, институт, совместно с исследовательским центром, где расположен наш ускоритель и детектор решили выпустить пресс релиз.
Первыми, кто отреагировал, были немецкие саентологи - позвонили на следующий же день в пресс-центр, просили рассказать подробности и как это открытие можно использовать на нужды народного хозяйства.
Учитывая, что мы ни разу не ЦЕРН и даже не JLab, удивление было очень сильным. Так что следят - плотно следят товарищи от религии, как бы ученые чего не нужного не открыли.
3 comments or Leave a comment
Поскольку конспирология последнее время стала национальным жанром, я тоже решил написать немного конспирологического, только не на политические темы, а так - в свободном жанре. "Врагами народа" в мое опусе будут зима и ЦЕРН.

Эксперименты по прямому поиску темной материи составляют существенную часть современной физики. Смысл этих экспериментов следующий: есть гало из частиц темной материи, с обычной материей эти частицы взаимодействуют очень слабо. Земля, обращаясь вокруг солнца и, как часть солнечной системы, вокруг галактического центра летит сквозь гало из частиц темной материи. Из-за вращения вокруг солнца, скорость земли относительно темной материи меняется в течении года, а вероятность взаимодействия темной материи с обычной зависит от энергии, соответственно вероятность взаимодействия темной материи с материей на земле меняется в течении года. Именно эти вариации и пытаются найти экспериментаторы. Проблема в том, что ожидаемый сигнал от темной материи при разумных размерах детектора - порядка 1/день, а от фона в естественных условиях - тысячи в секунду. Основной фон возникает из-за космических лучей, бомбардирующих землю. Космические лучи - это преимущественно высокоэнергетические протоны (ядра атома водорода). Влетая в земную атмосферу, они создают ливни вторичных частиц. В результате распадов этих вторичных частиц очень часто возникают мюоны (аналог электрона с массой в 200 раз больше и временем жизни 2.2мкс), которые могут проникать очень глубоко под землю.
Проблемы с фоном возникают не только у экспериментов по поиску темной материи - у нейтринщиков абсолютно те же проблемы. Общность проблем, рождает общность интересов. Чтобы отгородится от большей части фонов, экспериментаторы лезут под землю. Количество мест под землей, где можно поставить эксперимент не велико: в Японии - Камиока, в США - Хоумстейк, а в Европе - Гран Сассо. Там, в пещерах глубоко под землей, "мирно" соседствует множество экспериментов по нейтринно и темной материи.
Read more...Collapse )
Вот как-то так. Интересно бывает зайти к соседям по этажу :).
17 comments or Leave a comment
По данным Мэддисона и Бродбери построил графики со структурой занятости за  1700-2006гг. Получилось вот что.
employment
Не смотря на существенное различие в прошлом, к настоящему времени все страны пришли к одной и той же структуре занятости: 20% промышленностьи 1-3% с/х остальное услуги. Динамика изменений предполагает что лет через 20-30 от промышленности тоже останется 1-3%, а услуги займут 97%. Тоесть с/х и индустрия будут суммарно процента три, а остальное - услуги.
Для США более подробные распределения занятости по годам можно посмотреть здесь.
distoflaborforcebysector
В NBER есть подробная разблюдовка за 1800-1960 для США.

Tags: , , , ,

12 comments or Leave a comment
Попалась статья Prados de la Escosura "International comparisons of real product, 1820– 1990: An alternative data set". Интересна она тем, что собраны разные оценки душевого ВВП. Для 1913 я их построил для наглядности. Видно, что и уровень и относительное положение стран скачет от автора к автору. Вот примерно такая точность у всех этих вычислений.
rel_GDP

Tags: , , ,

3 comments or Leave a comment
В двух предыдущих постах я продемонстрировал, что темпы роста промышленности и сельского хозяйства существенно отличались, причем у всех основных игроков промышленное производство росло намного быстрее сельхоза. Поэтому при сравнении темпов роста ВВП надо иметь ввиду разную структуру этого самого ВВП. Вот как выглядела структура ВВП США.
distofoutputbysector_v2
Пунктирчиками обозначены примерные доли с/х, промышленности и услуг в ВВП США-1913. Толстыми линиями - РИ-1913. Данные для РИ я взял из Маркевича, а для США картинка отсюда.
В РИ на первом месте сельхоз, а на последнем услуги - в США все ровно наоборот. Так что наращивая ВВП наш сельхоз и промышленность сражались со сферой услуг США. Поскольку доля услуг постоянно растет можно сделать вывод, что темпы роста сферы услуг были выше промышленных, не говоря уж о сельском хозяйстве. Структура ВВП РИ-1913 очень похожа на структуру ВВП США-1840.
Весьма вероятно, что для РИ услуги недооценены и, соответсвенно недооценен ВВП. Услуги на селе в большинстве своем не монетизированы: ты отвез мой хлеб на станцию, я скосил тебе сена - услуги оказаны, но никакая статистика их не увидит. При 70% аграрного населения и куче мелких городов такая недооценка может быть существенной.
В заключении можно немного похулиганить: возьмем цифры Мэддисона2007 по ВВП США и РИ в границах послевоенного СССР (в новых файлах от "Мэддисона" ВВП и население не приводится - только душевые цифры, поэтому их мы брать не будем), помножим на доли и посмотрим что получилось.
ВВП США 517 ярдов, РИ - 232. Возьмем для США 46% услуги, 42% промышленность и 12% -с/х, а для РИ - 22.5% услуги, 26.5% промышленность 51% с/х.
США РИ США РМ
% % $ $
услуги 46 22.5 238 52
промышленность 42 26.5 217 62
с/х 12 51 62 118
Получим, что с/х РИ превосходил США почти в 2 раза - "многовато будет". Соотношение промышленности 1:3.5 - тоже многовато: это не 1:5.2 от скорректированных данных лиги наций и даже не 1:3.9 Байроха да еще и в границах СССР, а не РИ.
Собственно отсюда и видно насколько условны все эти вычисления ВВП, ВВП на душу...

Tags: , , , ,

1 comment or Leave a comment
Продолжая предыдущий пост про производство с/х продукции. В книге Niek Koning "Failure of Agrarian Capitalism"  в добавление к США приводятся индексы для Британии, Германии и Нидерландов. Индекс для США очень похож на Strauss & Bean из предыдущего поста, но протянут до 1850. Здесь я приведу их оба Strauss & Bean (US1) Koning (US2). Все страны отнормированы на 1885=100
Вот что получилось.
agr_index_1
Красивее всех выглядит Британия - прямо "колхоз 70 лет без урожая". И в этом наборе стран с/х России растет быстрее всех, при том что размеры у него не Голландские и даже не Британские.
Еще интереснее построить индекс на душу населения.
agr_index_2
На диапазоне 1885-1913 у всех стран, кроме РИ наблюдаеся падение и только у России полуторократный рост.

Tags: , , , ,

15 comments or Leave a comment
В моем журнале уже много раз встречались индексы промышленного производства (1,2,3,4,5). Но может возникнуть вопрос - а как выглядели индексы аграрного производства и сами по себе, и в сравнении с промышленными. Для РИ и США получилась вот такая картинка.
index_1
Для РИ данные взяты из Грегори для США из Strauss & Bean. Альтернативные индексы для с/х США можно посмотреть в NBER. Видно, что на приведенном диапазоне с/х РИ росло быстрее США - очень хороший результат. Для обеих стран данные отнормированы на 1885==100.
А вот так выглядел рост с/х в сравнении с промышленностью.
index_2
Для РИ приведены индексы Кафенгауза  (в границах СССР-1928) и Сухары (в границах РИ). Все индексы приведены к точке 1885==100.
Видно, что для обеих стран промышленность росла намного быстрее с/х, соответсвенно у кого больше доля промышленности, тот и в выигрыше.
Ну и еще пара картинок, кому интересно.
Read more...Collapse )

Tags: , , ,

2 comments or Leave a comment
Оптимальная площадь фермы определяется используемыми технологиями. Наши аграрии в начале 20го века определяли этот оптимум в 50 десятин.
Если мы посмотрим на величину средней фермы в США, то увидим что она в то время и была 50-60га. Исключение составляли крупные рабовладельческие фермы юга, исчезнувшие вместе с рабами. Усовершенствование технологии привело к увеличению размеров ферм, но с середины 19в до 40-х годов 20го средняя площадь ферм практически не менялась.
US_farmsize
В случае РИ это означает, что 4 из  5 крестьянских хозяйств в европейской части РИ надо было банкротить.

Tags: , ,

32 comments or Leave a comment
Еще несколько картинок из того же обзора американского минсельхоза, теперь по специализации ферм.
Если раньше фермер сам выращивал кукурузу, держал кур, свиней, коров.... то теперь все не так - те, кто держит молочных коров - занимается только молоком. Кто занимается выращиванием птицы тоже ни на что больше не отвлекается, а все корма закупают. Те же кто выращивает кукурузу и сою - занимаются только этим расширив посевы, а продукты животноводства покупают у других. И даже по посевам фермы очень специализировались - каждый выращивает что-то одно. Сельское хозяйство стало промышленным производством с очень узкой специализацией.
farms_1
farms_2

Tags: ,

Leave a comment
Случайно попались картинки американского минсельхоза по количеству ГМ посевов кукурузы/сои/хлопка.
US_GenMod
Рывок вечатляет, как и 90% ГенМода. Там же упоминается, что для фермы в 1500 акров (607га) выращивающей обычную сою/кукурузу трудозатраты будут 4421 часов, а для такой же фермы, выращивающей ГМ сою/кукурузу - 3160 часов. Почти 30% сокращение рабочего времени - это очень хорошо.
Резкое увеличение медианного размера ферм отчасти связано именно с этим.
US_farmsize_1
Забавно, что средний размер при этом не изменился - медиана все дальше уходит от среднего.

Tags: ,

11 comments or Leave a comment
Во французском статсборнике Annuaire Statistique  за 1919г приводится статистика потребление чая и кофе по странам в среднем за 1911-1913гг.
Выглядит она вот так
Ntea1
За исключением Великобритании и России все остальные потребляют по массе больше кофе, чем чая. Как развивалось потребление чая в РИ-СССР-РФ я уже приводил. Но тут мне стало интересно - а не изменились ли наши привычки. Так что я воспользовался данными FAO для Британии и СССР-РФ с 1961г по 2011.
Потребление чая в Британии с 1961г падало, а в СССР-РФ расло и теперь очень сильно сблизилось.
Ntea3
Потребление кофе тоже расло и у нас и у них, особенно сильно у нас в 90-е.
Ntea2
Так что теперь потребление чая и кофе в РФ и UK выглядит очень похоже, при этом обе страны стали потреблять больше кофе, чем чая (по массе).
Кофейники выигрывают.

Tags: , , , , ,

8 comments or Leave a comment
Я не фанат футбола, но бывают моменты, когда его избежать не возможно. И вот просматривая матч Россия-Корея мне показалось, что наши игроки ниже ростом. Проверил и точно - ниже. Более того, оказалось, что мы самая низкая и самая старая комманда в группе. Статистику я нашел на сайте www.whoscored.com

Средний рост
страна/игра 1 2 3 среднее
Бельгия 187.2 185.1 184.7 185.7
Ю. Корея 183.8 183.8 184.8 184.1
Алжир 183.9 182.4 182.4 182.9
Россия 180.3 181.8 181.2 181.1

Средний возраст
страна/игра 1 2 3 среднее
Россия 28.5 27.3 28.1 28
Бельгия 25.4 25.7 26.4 25.8
Алжир 25.6 26 25.5 25.7
Ю.Корея 25.1 25.1 24.4 24.9

Tags: ,

17 comments or Leave a comment
Оказывается французские статсборники начала 20 века выложены в инете и в них есть очень много межгосударственных сопоставлений с длинными рядами чуть не с начала 19 века. Да и по самой Франции много разнообразных данных.
Из того что я пока нашел
Annuaire Statistique (ежегодник)
и
Bulletin de la Statistique generale de la France (поквартальный сборник)
Может кому еще пригодится.
Осталось выучить французский, чтобы этим всем нормально пользоваться. 

Tags: , , ,

8 comments or Leave a comment
Прошел год и теперь пост 2012г можно пополнить данными 2013.

Ростов на Дону пробил планку 0.9 квадратов на человека. Самара вышла на 3е место, практически сравнявшись с Челябинском (0.776 vs 0.781),  заслуга в этом, в основном, Челябинска. Екатеринбург, Челябинск, Казань, Санкт-Петербург несколько притормозили по сравнению с прошлым годом.
Данные по 2013г. взял отсюда.

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
Пока компьютер молотит данные, побуду я чуть-чуть бабкой Вангой - поддамся, массовому психозу.

Мир изменился и сильнее всего он изменился для наших ближайших соседей: все договоры с Россией - о гарантиях целостности границ, о дружбе, взаимоуважении и прочей фигне перестали стоить даже бумаги, на которой написаны. Соответсвенно необходимо выработать новые страховые гарантии, покрывающие возникшие риски. Сильнее всего это коснется Казахстана.
Если ситуация с Украиной на данный момент больше всего напоминает Австрию-1938 (пришли, устроили голосование, присоединили) и Чехословакию-1938 (Судеты), то в случае Казахстана это могут быть те же "Судеты" (русское население севера Казахстана) и "Данцигский коридор" (железная дорога через Петропавловск).
Договоры с Россией, как показала практика Украины, в данном случае не могут являтся гарантиями. Собственные вооруженные силы - тоже: Россия, если и нападет, то во время внутрених неурядиц, когда вооруженные силы ограничено боеспособны. Гарантии от других стран, как показывает тот же новообретенный опыт Украины, также абсолютно бесполезны.
Уничтожение русского населения - выдавливанием, оказахстаниванием... - процесс долгий (хотя он наверняка активизируется по завершении украинской заварушки), а президент не вечен и хотелось бы застраховаться именно на случай не слишком гладкой смены власти. От дороги же вообще не хотелось бы отказываться - это деньги. Нужно что-то другое.
Идеальным вариантом является база крупной и сильной страны на севере Казахстана - желательно США. В таком случае гарантии целостности вполе могут быть соблюдены, даже в условиях местной заварушки - в самом крайнем случае будут введены международные наблюдатели и целостность будет сохранена. Вот только врятли США нужен такой подарок в условиях сжимающегося военного бюджета.
Выходом из ситуации может стать Китай. У Казахстана и Китая куча совместных проектов и хорошо налаженные связи. Китайцам даже можно доплатить за создание базы преференциями в одном из проектов. Оформить базу можно как очередной совместный проект по укреплению сотрудничества и добрососедских отношений. А организовать где-то рядом с Петропавловском. На ближайшие 10-15 лет это может стать вполне приличной страховкой.
Кстати и в случае с Украиной, по завершении бучи, следует ожидать чего-то подобного. Может это будет база НАТО по наблюдению за возможными Иранскими ракетами или база Турции, для укрепления взаимопонимания, но что-то такое вполне может возникнуть.
Остальные соседи наверняка будут размышлять примерно в том же ключе. Хуже всего батьке - у него с вариантами совсем тухло.
78 comments or Leave a comment
Вот так, согласно росстату, выглядит динамика поездок граждан России за рубеж.
trvl1
Данных за весь 2013 еще нет, поэтому я сравнил январь-сентябрь 2012 к 2013 и предположил что за январь-декабрь эта разница (14% роста) не изменится.
Более 50 млн. поездок - это очень много. Честно говоря я не ожидал таких больших цифр, когда полез смотреть.
В 2012 году из 47.8 млн. позедок 1.1 млн были служебными, 15.3 млн - туристическими и 28.4 млн - частными.

Tags:

8 comments or Leave a comment
Все пишут - напишу и я :)
После произошедшей на Украине революции, несмотря на массовые уничтожения документов, повсплывала куча бумажек и прочих свидетельств коррупционности предыдущего режима. Думаю, произойди подобное в РФ, результат был бы ни чуть не хуже.
 К чему это я - почти сто лет назад, и тоже в феврале, в России произошел переворот. На революцию он походил намного меньше, чем события на Украине. Превым, чем озаботилась новая власть, была легитимизация переворота, а для этого необходимо было доказать преступность и корумпированность предыдущего руководства и правительства.
Задача казалась тривиальной - все архивы в наличии, официальные доходы известны, счета в банках доступны. В случае необходимости, европейские друзья были готовы оказать всяческую поддержку со своей стороны. Любые фигуранты доступны для допросов и с радостью идут на контакт. Неофициальные доходы должны были быть легко обнаружены по незадекларированным "золотым унитазам"(с).
 Для решения Задачи - именно так, с большой буквы, была образована Чрезвычайная Следственная Комиссия временного правительства. Собрали ненавистников прежнего режима, специалистов по бумажкам и понеслась.... Работала комиссия до упора - до следующего переворота. Комиссия не нашла ничего, абсолютно ничего незаконного или хотя бы подозрительного в действиях царя, царицы и высших чиновников. Повторяю по буквам - Николай, Иван, Харитон.... ни через неделю, ни через месяц - вобще ничего.
Следующей сменившейся власти доказательства уже были не особо нужны - их электорат за милую душу кушал байки, перемежаемые небылицами.

Вобщем, как бы не развивались события на Украине в дальнейшем, для всех, не вовлеченных в это дело непосредственно, будет еще очень много интересного и поучительного.

Tags: , , , ,

35 comments or Leave a comment
Давно хотел сменить свой старый (5+ лет) ноутбук. Старый - тяжелый (1.3кг), мало времени работает, да и Виста на нем меня заколебала, а тратить деньги и менять на 7-ку не хотелось. Поэтому решил взять новый, тем более, что разъезды опять пошли косяками. Меня царицы соблазняли, но не поддался я  колеги соблазняли Эйером, но тот же вес, древнючий дисплей меня не устроили - "Одесская малина врагу сказала нет". Ноутбук мне нужен прежде всего как разъездной, поэтому вес - один из критических параметров, так что взял я Nec LaVie Z - 795г веса при 13" решили дело. Описаний по ним не много, поэтому я и решил написать этот пост. Комп выпускается только для Японии, а доставляет его по миру всего одна контора (dynamism.com), так что при заказе у меня были серьезные опасения. Опасения, к счастью, не оправдались. Две недели меня этот самый Динамизм динамил, а потом доставил комп за 1.5 суток, причем большую часть времени комп ехал по Германии.
У ноута английско-японская клавиатура - я выставил международный английский, так что часть клавиш осталась незадействована. Клавиатура не совсем привычна, но привыкаешь очень быстро. Намного более непривычным оказался низкий ход клавиш. Экран отличный, очень четкий. Время работы просто огромное - не мог нарадоваться в последней поездке, где ноут и опробовал. Опасался, что 4 гига оперативки будет мало, но пока никаких проблем не испытал. Вторым опасением были презентации: у ноута только HDMI выход и у меня был вопрос как будет восприниматься докупленный мной переходник HDMI->VGA и не будет ли байды с разрешениями/конфликтов с проэкторами. Опять же, к счастью, все оказалось в порядке - при подключении проэктора и разрешении трансляции экрана во вне, винда сама переключает разрешения и все работает прекрасно.
Сама 8-я винда правда меня чуть не убила своим видом при первом включении, но ничего - нашлись добрые люди подобрали, обогрели сделали сторонние программы возвращающие внешний вид в зад. Винда, кстати, идет английская - никаких признаков иероглифов(кроме как на клавиатуре) не замечено. Штекер идет японский, но кабель разетка-зарядник - стандартный, продается в любом магазине. Я взял имеющийся от неиспользуемого наладонника.
Вобщем, как разъездной компьютер - это практически идеальный вариант. Кто хотел заказывать, но опасался Динамизма - заказывайте.
6 comments or Leave a comment
Вот так, согласно справочникам "Народное хозяйство СССР", выглядел удельный вес производства предметов потребления (группа "Б")  в валовой продукции промышленности (в процентах).
pord_B
Это к вопросу о сравнимости GDP разных стран и времен и влиянии душевого GDP на уровень жизни. О потреблении этих самых предметов - повезет автомобиль свежие овощи в магазин, или солдат на учения, разговор отдельный.

Tags: , ,

45 comments or Leave a comment
Приезжая в Британию, каждый раз убеждаюсь, что "они иные"(с), но последний пример меня просто убил. Понадобилось  проехать в поезде компании "First Great Western" - сесть в поезд оказалось просто, хотя большие распашные двери - далеко не лучшее решение, а вот выйти - хрен.
br_doors_1
Это инструкция над дверью, я ее сначала не увидел - хорошо, что в соседний вагон входили и я успел выскочить через открытую дверь.
Чтобы открыть дверь, надо подождать пока дверь разблокируется, открыть дверное окно, высунуться наружу! и нажать на ручку СНАРУЖИ поезда!!! Поскольку для открытия в навалились на дверь, то после нажатия на ручку вы фактически из поезда выпадаете.
Поезд не старый - он явно сделан недавно - не старье полувековой давности. И такой состав не один - таких, если и не болшинство, то на этой линии очень много (обратно ехал таким же и вокруг такие же стояли). Что надо выпить или покурить, чтобы придумать такое во втором десятилетии 21 века, я даже и не знаю.
Вот так стандартный процесс открывания выглядит со стороны
br_doors_slough
Картинки я взял из инета - фотографировать не было времени.

А вообще вся поездка прошла весело: 5 разных аэропортов за 4 дня, из них 3 разных аэропорта Лондона (Heathrow, City, Stansted), опаздывающие позда из-за наваднения, интервью... Куча беготни и переездов.

ЗЫ. Если кому не отвечал  - постараюсь в ближайшее время восполнить.

Tags:

13 comments or Leave a comment
Последнее время мне стало казаться, что погода в годроде, где я живу, стала хуже. Решил себя проверить - действительно, стало хуже: холоднее и мокрее, причем существенно. Вот как это выглядит в графиках и цифрах.
Среднегодовая температура (левая ось) и количество осадков в год (правая ось)
tuWett

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ледяных дней Tmax<0 0 0 10 23 7 17 8
морозных дней Tmin<0C 21 33 58 84 67 61 84
Холодных деней Tmax<10C 71 82 116 130 83 96 130
летних дней Tmax>25C 87 85 83 56 88 80 70
жарких дней Тmax>30C 26 20 24 19 17 22 23
срденяя температура 13.1 12.09 11.51 9.28 11.03 10.62 10.07
количество осадков в год л/м**2 623.7 648.4 688.9 612.1 701.3 776.2 891.6

Вот такое вот "потепление" в рамках одного города. :(
6 comments or Leave a comment
Книга Л. Литошенко "Социализация земли в России" имеет детективную историю. Рукопись практически случайно попала в США. Часть была утеряна в русском варианте и восстановлена по английскому. Опубликована книга была уже в наше время. Сама работа, в том виде в каком мы можем с ней ознакомиться, не была доведена автором до публикации. Собственно к концу 20х в СССР такая книга уже была не нужна, а в 30е и вовсе родина оценила заслуги видного экономиста лагерями. Поэтому вполне понятно, что в данной книге могут быть и пропуски и опечатки.... Про одну из них я и хочу написать. Судя по всему на стр. 139 пропало одно короткое предложение, полностью изменив суть всего текста. Я его восстановлю так как по-моему оно должно выглядеть и отмечу красным.

"Реформа Столыпина имела головокружительный успех. В первые три года действия закона 1 702 000 крестьянских дворов заявили о своем желании выйти из состава общины. Из них около 300 тысяч закончило оформление выхода. За 9 лет действия закона, по 1 января 1916 г. эта цифра поднялась до 2 755 600 дворов, что составляет не менее четверти всего количества дворов, формально владевших землей на коллективных началах. В действительности укрепление земли всобственность шло еще более широким потоком. Ведь по закону в беспередельных общинах все домохозяйства механически становились частными собственниками, а число дворов в таких фиктивных общинах составляло не менее трети общего числа дворов, числившихся общинными. В сумме, если сложить те дворы, которые вообще с самого освобождения крестьян формально не принадлежали к составу земельных общин, с теми дворами, которые фактически не практиковали переделов с того же срока, и, наконец, с дворами, на основании закона 1906г. заявившими о своем желении выйти (и вышедшие) из состава общины, мы получим, что к концу десятилетия законодательства Столыпина около 70% общего числа крстьянских дворов в России формально владели своими участками уже на правах частной собственности."

Собственно статистика по заявлениям и оформлениям известна: на конец 1915г было более 6 млн заявлений от домохозяйств из них более 2.5 млн. утвержденных землеустроительных проектов . Поэтому ясно что 2755600 в цитате Литошенко должны относится не к заявлениям, а к утвержденным проектам. Также, если бы речь шла только о заявлениях, то следующее предложение, в котором речь идет о укреплении становится бессмысленным. Ну и считать формальными собственниками просто по заявлениям также не имеет смысла, а вот по утвержденным проектам - весьма. Книга была написана Литошенко в 1922 и, как отмечается выпускающими редакторами, приводимые цифры хоть и близки, но несколько отличаются от общепринятых сейчас. С долями все еще сложнее - и частные, и общинные крестьянские дворы делились, поэтому о какой-то точности речи не идет.
Таким образом, если мы примем что на конец 1915г у нас было около 70% крестьянских дворов формальных частных собственников "изначально частные (1/10)+беспередельные (1/3) + оформившие выход (1/4)", то у нас остаются еще 1.5 млн дворов для которых были закончены землеустроительные проекты, но окончательно не оформлены и больше 2 млн дворов подавших заявления, но для которых проектов еще не было. Таким образом мы получим, что ставших частниками (пусть некоторые и формально) + желающие стать частниками и ждуще только когда же государство их оформит соответсвующим образом составляли на конец 1916г более 90% всех крестьянских дворов. Скроее всего даже более 95%. Если же посмотреть на распределение земли, то можно заметить что год от года размер оформляемого участка падал - 70% формальных крестьян-собственников владели существенно больше, чем 70% земли. Кроме того, земля была еще во владении мещан/купцов/дворян плюс сибирь (все рассуждения выше касаются только европейских губерний). В результате мы получим, что практически вся земля к концу 1915 года (и тем более к концу 1916г) уже была в свободном рыночном обращении. Реформа свою задачу выполнила.
30 comments or Leave a comment
Последние четыре недели у меня выдались напряженными:  рабочий день - от 12 часов в день, так что если кому не отвечал или отвечал плохо - звиняйте. Но "тоскуют руки по штурвалу"(с) - захотелось что-то написать, а тут как раз nilsky_nikolay с занятной книжкой "Аграрная эволюция России и США". Точнее книжка не сказать чтобы очень - часть написаная Мироновым и так широко известна, еще пару частей без слез читать не станешь, но вот остальное - про сельскохозяйственное машиностроение (внедрение машин в сельхоз) и цены на землю в США прочитать было интересно. Собственно по прочтении захотелось мне сравнить динамику стоимости земли в РИ и США во второй половине 19 века. Ничего путного из этого, к сожалению, не вышло, но пара графиков первичных размышлений, возможно, кого-нибудь заинтересуют.
Индекс цены земли в 45 губерниях европейской России за 1863-1902гг по сделкам в уездах выглядел следующим образом.(данные из базы Л.И.Бородкина)
zemlia_a2
Видно, что цена в сделках росла весьма бодро. В особенности на юге. Но собственно по этой картинке нельзя сказать - росла ли цена земли или менялись типичные сделки. Например, если цена зависит от размера продаваемого участка (а это именно так) и при этом типичный размер участка меняется со временем, то мы можем получить изменение средних цен продаж без изменения собственно цен на землю.
Read more...Collapse )

Tags: , , , , ,

2 comments or Leave a comment
Как обычно, стоило написать про обеспеченность жильем, чтобы тут же услышать про "картонные домики", "мы все замерзнем"...
Насколько тепло будет в доме и сколько придется потратить на отопление определяется в первую очередь сопротивлением теплопередаче стен. Требования на сопротивление теплопередаче в СНиПах были серьезно ужесточены в 1996 и 2000. Вот как они выглядят.
Приведенное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций (стен) не менее Rотр, м2 °С/Вт
Градусо-сутки
отопительного периода, °С-сут.
с 1996 с 2000
2000 1.2 2.1
4000 1.6 2.8
6000 2.0 3.5
8000 2.4 4.2
10000 2.8 4.9
12000 3.2 5.6
чем выше сопротивление, тем соответсвенно лучше. Сопротивление теплопередаче стен "хрущевок" 0.65-0.85 м2 °С/Вт (1,2). В качестве примера "картонного домика" можно посмотреть вот это описание строительства в Канаде -  человек абсолютно не напрягаясь без использования каких-то космических материалов обеспечил сопротивление порядка 3.5 м2 °С/Вт и также легко мог его увеличить.  А описания изоляции канадских домов, утвержают что уже с 60х годов сопротивление теплопередаче стен было 2.1-3.5. Вот как рекомендации выглядели в 1997г. Где теплее и кто потратит меньше на отопление, по-моему понятно.

Tags: , , ,

24 comments or Leave a comment
Попытался построить графики изменения обеспеченности населения жильем для ФРГ, Японии и РФ. На 1945, насколько я понимаю, обеспеченность у трех стран скорее всего примерно одинаковая - может у ФРГ чуть лучше, у Японии наверняка хуже. А вот дальше пути-дороги разошлись.
gil_n1
"Зато мы делаем ракеты..."
Для РФ данные из госкомстата для ФРГ и Японии из 1,2,3,4,5.

Tags: , ,

57 comments or Leave a comment